Diferença entre Erlang e Haskell
Neste artigo, veremos um esboço de Erlang vs Haskell. Neste Haskell é uma linguagem de programação para computadores. É uma linguagem funcional puramente estaticamente tipificada que vem com a essência da modularidade e do uso multiuso. A linguagem tem o nome de Haskell Brooks Curry, cujos atos em matemática são o resultado do estado atual das linguagens funcionais. Haskell, sendo uma Linguagem de Programação Funcional, foi especialmente fabricada para lidar com o processamento de listas e computação simbólica. A programação funcional é semelhante às funções da matemática, portanto, pode ser adicionada e multiplicada, etc. Sendo uma linguagem funcional, Haskell diz ao computador "o que é", em vez de perguntar "o que fazer" e "como fazer", conforme outras linguagens convencionais. Haskell possui uma linguagem de tipo estaticamente que ajuda o desenvolvedor a não mencionar tipos para todas as variáveis declaradas e é modular também, o que facilita o uso e o custo-benefício.
Semelhante ao Haskell, o Erlang também é uma linguagem de programação funcional, com também um ambiente de tempo de execução. Essa linguagem de programação possui suporte integral para robustez, simultaneidade e distribuição. Correlacionando com a outra linguagem funcional, ele também visa avaliar expressões, em vez de executar comandos, onde as funções são utilizadas por expressões para concluir valores básicos. Embora o Erlang seja uma linguagem funcional, ele compartilha alguns de seus gostos com Java, pois suporta o conceito de multithreading e possui uma máquina virtual. A linguagem Java é focada no desenvolvimento da Web, enquanto a Erlang possui experiência em servidores robustos e sistemas embarcados. O Erlang é uma linguagem de código-fonte aberto e é muito usado por programadores devido à sua capacidade de criar programas robustos e trabalhar em computadores distribuídos em uma rede.
Comparação cara a cara entre Erlang vs Haskell (Infográficos)
Abaixo está o top 9 de comparação entre Erlang e Haskell :
Principais diferenças entre Erlang e Haskell
Vamos discutir algumas das principais diferenças principais entre Erlang e Haskell :
Erlang e Haskell são as escolhas mais bem-vindas no mercado em termos de linguagens de programação funcional. Vamos explorar algumas das diferenças vitais entre Erlang e Haskell:
- Erlang é digitado dinamicamente, o que significa que o tipo da variável não é conhecido até o tempo de execução. Enquanto, por outro lado, Haskell é estaticamente tipado, o que significa que o tipo de todas as variáveis é conhecido no momento da compilação.
- Erlang é uma linguagem prática e é preferível usar em um sistema de produção. Por outro lado, Haskell é uma linguagem abstrata com uma associação para acadêmicos e matemática.
- Erlang é mais adequado para o ambiente distribuído e no desenvolvimento de sistemas distribuídos, por possuir recursos como Robustez, Concorrência etc. Por outro lado, Haskell é usado para aplicativos com abordagem matemática e científica.
- Erlang é uma linguagem funcional de tipo dinâmico, baseada no conceito de bytecode. Por outro lado, Haskell é uma linguagem de programação puramente funcional.
- O Erlang é usado principalmente no setor de telecomunicações, comércio eletrônico, setor bancário etc. por causa de seu suporte dedicado ao design de um sistema distribuído. Por outro lado, Haskell é uma linguagem de programação tradicional e é usada na indústria aeroespacial e de defesa, finanças, etc.
- A sintaxe de Erlang não é fácil de aprender. Por outro lado, Haskell possui uma sintaxe mais breve, mais adequada para a programação tradicional.
- Erlang é satisfatório para o sistema baseado em concorrência. Por outro lado, Haskell não tem intensidade quando se trata de concorrência.
- Erlang, com sua abordagem prática, é popular no desenvolvimento de um sistema de produção. Por outro lado, Haskell, apesar de puro e dinamicamente digitado, não é tão bom para o desenvolvimento de um sistema de produção.
- O Erlang tem seu brilhante suporte de simultaneidade e pode ser executado com eficiência em um sistema distribuído com vários nós. Por outro lado, Haskell é uma linguagem de programação puramente funcional projetada para ser executada apenas em um único nó.
- Erlang é comum para projetar um sistema distribuído, não no mesmo nível de articulação que Haskell. Por outro lado, Haskell com definições recursivas e lambdas pode abstrair e formalizar decisivamente a semântica.
Tabela de comparação de Erlang vs Haskell
A tabela abaixo resume as comparações entre Erlang e Haskell :
| Fatores-chave | Erlang | Haskell |
| Linguagem funcional digitada | É uma linguagem de programação dinamicamente digitada. Isso significa que a variável receberá seu tipo no tempo de execução. | É uma linguagem de programação estaticamente tipada. Isso significa que o formato da variável é conhecido no momento da compilação. |
| Sintaxe | A sintaxe típica não é fácil de aprender. | Uma breve sintaxe é fácil de aprender. |
| Facilidade de Aprendizagem | Fácil de aprender em comparação com Haskell. | Curva de aprendizado difícil, ou seja, acentuada. |
| Caso de uso | Soluções práticas ou em tempo real. | Problemas matematicamente orientados. |
| Projetando sistema distribuído | Devido às suas características surpreendentes, como tolerância a falhas, simultaneidade, etc., é preferível para projetar sistemas distribuídos. | Não é o preferido para projetar sistemas distribuídos. |
| Abordagem | Puramente funcional. | Abordagem tradicional. |
| Recursos | O Erlang apresenta simultaneidade, tolerância a falhas, tipagem dinâmica forte, correspondência de padrões, avaliação ágil, adequada para gerenciar sistemas distribuídos e para trabalhar em aplicativos em tempo real. | Os recursos de Haskell consistem em expressões lambda, compreensão de lista, avaliação lenta, classes de tipos, correspondência de padrões e polimorfismo digitado. |
| Comunicação entre threads | Erlang suporta apenas um modelo de comunicação, ou seja, modelo de passagem de mensagens. | No Haskell, a comunicação entre threads pode ser possível de várias maneiras, como Mvar, passagem de mensagens etc. |
| atuação | A Beam VM de Erlang é muito boa em estabilidade. | O compilador GHC em Haskell oferece menos desempenho que a máquina virtual Erlang devido ao seu comportamento diabólico de executar o trabalho, bem como a implementação do compilador. |
Conclusão
Erlang e Haskell, ambos têm seus prós e contras. Haskell é um puramente funcional, tradicional, tipicamente estaticamente, orientado matematicamente e possui uma breve sintaxe. Além disso, a curva de aprendizado para Haskell é íngreme. Possui características como definições recursivas e usa o cálculo lambda, que por sua vez ajuda a formalizar a semântica abstrata para uso. Além disso, para projetar um sistema de produção, Erlang é preferível a Haskell devido a certas características, como tolerância a falhas, simultaneidade, etc. e também é mais adequado para sistemas distribuídos por causa de suas características.
Artigos recomendados
Este é um guia para Erlang vs Haskell. Aqui também discutimos as principais diferenças entre Erlang e Haskell com infográficos e tabela de comparação. Você também pode consultar os seguintes artigos para saber mais -
- Sobrecarga vs Substituição - Principais diferenças
- Microprocessador vs Microcontrolador - Comparação
- TCP vs UDP - Principais diferenças
- Principais diferenças - Jira vs Github
- Go vs Erlang | Características e Comparações de Go vs Erlang