Diferença entre Scrum e Cachoeira
O desenvolvimento de software e sistema de processos sempre foi realizado por várias metodologias. As metodologias usam estruturas diferentes para projetar, gerenciar e controlar o processo de desenvolvimento. O ciclo de vida de desenvolvimento de software ou SDLC consiste em fases para planejamento, análise, design e implementação. O processo SDLC compreende uma estratégia bem planejada para modificar ou criar um novo produto. Existem muitas abordagens que o SDLC usa para desenvolver o software, o desenvolvimento em cascata e o ágil (scrum) estão entre as abordagens populares de desenvolvimento. O Scrum é considerado a melhor abordagem para projetos difíceis. Neste tópico, vamos aprender sobre Scrum vs Waterfall.
Cachoeira : O modelo de desenvolvimento em cascata ou o ciclo de vida de desenvolvimento de software tradicional. Sua abordagem de trabalho é linear e seqüencial; conclui uma atividade antes de iniciar a outra. O estilo de trabalho da Waterfall divide o trabalho nos requisitos, análises, design, codificação e teste e termo que as fases.
Scrum : Este é um membro da família ágil. O Scrum coloca o foco no gerenciamento e desenvolvimento do projeto. O processo Scrum é usado para gerenciar, desenvolver e entregar o projeto no prazo. O Scrum funciona melhor para projetos complexos e soluções inovadoras são fornecidas.
Comparação cara a cara entre Scrum x Cachoeira (Infográficos)
Abaixo está a comparação top 12 entre Scrum vs Waterfall: 
Principais diferenças no uso do Waterfall vs Scrum SDLC
Vamos discutir algumas das principais diferenças entre o Waterfall vs Scrum SDLC:
Modelo em cascata
- Quando os requisitos do produto são claros e têm uma imagem do resultado.
- O cliente é muito claro e os requisitos são bem definidos e compreendidos, não exigem alterações.
- A preocupação é com o produto final, o tempo não está em causa. O cronograma e o orçamento definidos são fornecidos pelo cliente.
- O modelo em cascata funciona melhor quando há um envolvimento menor ou mínimo do cliente.
Scrum-
- O processo Scrum pode ser usado quando os requisitos do software não estão bem definidos.
- Quando mudanças são necessárias em qualquer fase do desenvolvimento. ele pode implementar alterações a um custo muito baixo em qualquer estágio do desenvolvimento.
- Quando a liberdade de tomar uma decisão é necessária pelo desenvolvedor e pelas partes interessadas. As opções são fornecidas a eles para que eles possam tomar decisões independentemente. Sem medo de falhar
Tabela de comparação entre Scrum vs Waterfall:
Para entender mais claramente os dois processos de desenvolvimento, podemos fazer Comparação em slots.
| Scrum SDLC | Waterfall SDLC |
| Inclui clientes e partes interessadas em cada fase. | Isso mantém o cliente à distância. Quando o resultado estiver próximo. |
| O desenvolvimento do Scrum economiza tempo e dinheiro revisando sprints regulares no processo de desenvolvimento. | Pode levar um tempo extra, pois a revisão é feita apenas no resultado, se considerado inadequado, o processo volta ao nível 1. |
| O trabalho é dividido em equipes como uma responsabilidade individual. | O trabalho é dividido em fases. A equipe trabalha em estreita colaboração. |
| O Scrum recebe feedback do proprietário do produto e das partes interessadas. O cliente é mantido informado e constantemente leva sua palavra ao longo do processo de desenvolvimento. | A documentação necessária é feita no estágio inicial. A documentação adequada ocorre apenas durante a fase de requisitos. |
| O processo de desenvolvimento do Scrum funciona bem para projetos difíceis e complexos. | O modelo em cascata funciona bem com projetos menores. |
| Não possui estágios definidos. | O modelo em cascata possui estágios claros e definidos para trabalhar no projeto. |
| As mudanças de boas-vindas do Scrum no estágio inicial e tardio durante o desenvolvimento. | Ele aceita mudanças apenas na fase de requisitos. Não há liberdade de fazer alterações em estágios posteriores. |
| O processo de desenvolvimento é dividido entre a equipe como um indivíduo, e não espera pela conclusão da etapa anterior. | As fases e os processos são concluídos um de cada vez. |
| Ele divide seu trabalho em sprints e depois é atribuído de acordo com os membros da equipe. | Ele divide seu trabalho em etapas e o processo continua um após o outro. |
| O software de trabalho é mostrado ao cliente em um estágio inicial. É por isso que as mudanças são bem-vindas. | O software de trabalho é produzido no momento da entrega apenas ao cliente. |
| Não está vinculado a um prazo apertado. O cliente também não está correndo para o software, pois está ciente de todos os movimentos ou desenvolvimentos ocorrendo para o seu produto. | O processo de desenvolvimento em cascata está vinculado a um prazo apertado. |
| O cliente é mantido informado sobre todas as etapas do desenvolvimento do projeto. | O cliente entrará em contato apenas na data de entrega. |
Diferenças de Scrum vs Waterfall
Fig. Cachoeira Fases do modelo.
Fig. Scrum SDLC
Modelo em cascata
- O Waterfall SDLC fornece uma estrutura definida para trabalhar e controlar um processo de desenvolvimento de software.
- Detalhes e erros de arquitetura e design são notados no estágio inicial e mantidos em documentação adequadamente, para economizar tempo durante o desenvolvimento.
- Na fase de requisitos, a equipe adequada se senta com o cliente e anota os requisitos, sabe exatamente o que o cliente espera do software. Documentação é tudo o que a equipe segue ao longo do processo de desenvolvimento.
- Ele pode manter um registro do tempo e do custo com precisão se o processo for seguido com sinceridade.
- O modelo em cascata é seqüencial e linear por natureza, por isso é mais fácil detectar as falhas de uma fase antes de passar para a próxima etapa.
Prática de Scrum
- Essa é a melhor abordagem de desenvolvimento para projetos maiores, pois divide o trabalho em sprints menores (ciclo).
- Os esforços de trabalho do membro da equipe podem ser medidos por serem transparentes. Pode ser apreciado individualmente.
- Economiza tempo porque as chances de erros são menores, envolve clientes e partes interessadas em cada fase do desenvolvimento.
- O Scrum fornece flexibilidade para alterações no produto durante qualquer estágio, porque o desenvolvimento é codificado e testado em todas as fases.
- O cliente poderá ver o software em funcionamento antes da entrega final.
- O planejamento é mantido simples, o que facilita o gerenciamento e a flexibilidade do processo.
- Comunicação e interação constantes com o cliente são prioridades sobre o processo e as ferramentas.
Diferença das iniciais dos requisitos:
| Cascata | Scrum |
| A documentação é maior. | Documentação não definida, cartões de índice pequenos são os preferidos. |
| A documentação é formal e é feita através de uma análise adequada. | Ele se concentra na conversa e, com base nisso, cria a história e a usa para criar o produto. |
| A documentação é feita por um analista de negócios profissional. | O proprietário do produto discute os requisitos informais. |
| A documentação é concluída antes de iniciar qualquer processo de desenvolvimento. | Os requisitos são preenchidos apenas quando o produto dá o toque final. |
Conclusão
O ciclo de vida de desenvolvimento de software cascata e scrum é uma boa abordagem. Os benefícios por meio deles podem ser obtidos apenas no estágio inicial, analisando a necessidade do produto; por exemplo, o tamanho do produto pode deixar o gerente decidir qual abordagem pode ser escolhida para o desenvolvimento do software. A tabela abaixo mostra a diferença na escolha da abordagem.
Artigos recomendados
Este foi um guia para a principal diferença entre Scrum vs Waterfall. Aqui também discutimos as principais diferenças entre Scrum e Cachoeira com infográficos e tabela de comparação. Você também pode consultar os seguintes artigos para saber mais -
- Agile vs Scrum - Principais Diferenças
- Agile vs Lean - Qual é o Melhor?
- Scrum e Agile - Comparações úteis
- Agile vs Scrum vs Waterfall