Redux vs Flux - 10 diferenças importantes (com infográficos)

Diferença entre Redux e Flux

FLUX é arquitetura e REDUX é uma biblioteca. O FLUX é mais adequado como arquitetura de aplicativo para uma interface de usuário de aplicativo de construção. A arquitetura de aplicativos de fluxo é usada pelo Facebook para criar aplicativos baseados na Web do lado do cliente. Complementa a visão composível do React com um fluxo de dados unidirecional. Redux é uma biblioteca JavaScript de código aberto para gerenciar o estado do aplicativo. É mais comumente usado com bibliotecas como React ou Angular para criar interfaces de usuário. O Redux permite que seus usuários escrevam aplicativos que podem funcionar em um ambiente diferente (não importa o cliente, servidor ou nativo), comportamento consistente e testes orientados. Além disso, oferece uma incrível experiência de desenvolvimento, como edição ao vivo de código com um depurador que viaja no tempo.

Comparação cara a cara entre Redux vs Flux

Abaixo está a diferença top 10 entre Redux vs Flux

Diferença de chave entre Redux e Flux

Algumas diferenças importantes são explicadas abaixo entre Redux x Flux

Uma das principais diferenças entre o Flux e o Redux é que o REDUX não possui o Dispatcher.
Código recarregando de lojas sem limpar o estado. No Flux, existem duas coisas que a loja contém. Essas são “lógica de mudança de estado” e o “próprio estado atual”. Portanto, se essas duas coisas do Flux vs Redux estiverem no mesmo objeto, haverá um problema durante o recarregamento a quente, também conhecido como módulo quente. (Nota - Recarregar a quente significa: após o desenvolvimento de um aplicativo usando módulos, a parte quente do recarregamento pode substituir o módulo sem alterar o estado do aplicativo. É bom ter destaque, pois o aplicativo nunca recarrega, apenas troca JS correto ao salvar ) De volta ao recarregamento do código, ao armazenar o objeto, é possível perder o estado que a loja está mantendo. A solução para isso está no REDUX, onde essas duas funções foram separadas. Aqui, um objeto contém o estado e o outro contém toda a lógica de mudança de estado.
Um estado está sendo reescrito a cada ação - para várias ações sendo executadas no momento da depuração, o estado é alterado e esse novo estado deve ser adicionado aos objetos de estado anteriores. No FLUX, o que acontece e como o REDUX resolve isso, consulte o diagrama abaixo.

Aplicabilidade de dados em uma ação recebida - no Flux, a lógica de executar o que fazer nos dados com base em uma ação recebida já está gravada na loja (a loja é um tipo de player em todos os aplicativos Flux). A arquitetura dos aplicativos Flux também oferece a flexibilidade de escolher o que e quantas partes dos dados são expostas publicamente. No Redux, essa lógica permanece na função redutora, que é chamada para todas as ações. Aqui, uma loja não pode ser definida sem uma função redutora dedicada (redutor no Redux é um tipo de função simples que retorna um novo estado com base no estado anterior e na ação recebida).
Simplicidade - Na maioria dos casos, o Redux preserva quase todos os benefícios do Flux, seja em termos de gravação ou reprodução de ações, fluxo de dados, dependência de mutações) e adição de novos benefícios (desfazer refazer, recarregar a quente) sem interferência do Dispatcher e da loja cadastro. Pode-se entender facilmente a configuração da API do Redux, que é simples em comparação com o Flux.

Tabela de comparação Redux vs Flux

A comparação primária entre Redux e Flux é discutida abaixo:

A base de comparação entre Redux vs Flux	RESTAURADO	FLUXO
Desenvolvido	Dan Abramov e Andrew Clark	Por facebook
Versão estável	4.0.0 (abril de 2017)	3.1.3 (nov 2016)
lançamento inicial	2 de junho de 2015	o ano de 2011
Loja	Loja Única	Várias lojas
Expedidor	Não	Despachante Singleton
Estado	Imutável	Mutável
Estatísticas do GitHub	43.2K estrelas	15, 5K estrelas
Integração	Com o gabarito React, jumpsuit, Meatier e react.js	React, TuxedoJS e Fluxxor
Pro's	Estado previsível Trabalhe bem com o React Depuração fácil Registrar tudo Teste sem navegador Recarregamento a quente O estado armazenado no único objeto	Fluxo de dados unidirecional Arquitetura Sem MVC Código aberto
Fluxo de trabalho

Conclusão - Redux vs Flux

Os usuários do FLUX obtêm uma arquitetura simples de aplicativo. É muito mais fácil manter o trabalho e ser movido, pois não há ambigüidades no relacionamento entre os vários componentes.

Além disso, o Flux é consistente e mais repetível, uma coisa lógica para se trabalhar do ponto de vista do desenvolvimento. Criar ação é mais fácil; o gerente da loja para lidar com as ações também é mais fácil.

Redux, tendo mais base de desenvolvedores, embora venha após o Flux possuir algumas funcionalidades importantes que pontuam no Flux. Lidar com atualizações otimistas, renderização no servidor, buscar dados antes de executar a transmissão de rota, recarregar a quente e desfazer refazer a funcionalidade Redux masculino, mais preferível. Tanto o Flux quanto o Redux são usados para criar a interface do usuário - estrutura e padrão

Por fim, voltando ao ponto em que começamos, tudo depende dos requisitos do projeto e do ESCOPO. Essa fase inicial de planejamento e requisitos decide as preferências conforme as necessidades dos usuários. Redux vs Flux tem o potencial de atender a necessidade, mas o escopo é tudo o que define a usabilidade.

Artigo recomendado

Este foi um guia para as principais diferenças entre Redux e Flux. Aqui também discutimos as principais diferenças entre Redux e Fluxe com infográficos e tabela de comparação. Você também pode dar uma olhada nos seguintes artigos -