Diferenças entre Django vs Flask

Tanto o Django quanto o Flask são estruturas da Web para Python. O Django, por um lado, fornece uma estrutura Model-View-Controller completa, o balão, por outro lado, é uma micro-estrutura que acredita no conceito de fazer uma coisa e fazê-la bem. Não fornece um ORM. O Flask fornece o conjunto básico de ferramentas para autorização ou um plug-in de terceiros, como o Flask HTTP-Auth. O Flask não precisa de bibliotecas ou ferramentas específicas. A comunidade Flask fornece ao ORM um rico conjunto de extensões para combinar suas capacidades com as do Django.

Django

O objetivo principal do Django é simplificar o processo de criação de sites, que geralmente é complexo, orientado por bancos de dados. Ele enfatiza a reutilização de componentes, menos código, baixo acoplamento, desenvolvimento rápido e rápido. Python é a linguagem principal amplamente usada, mesmo para modelos de dados e arquivos de configuração. Ele também fornece criativos, atualiza, lê e exclui o tipo de interface gerada através da introspecção e criada através de modelos de administração. Eles adotam abordagens diferentes para projetar um aplicativo Web e criar um design de API baseado em REST. A estrutura do Django usa seu próprio modelo de usuário interno que facilita a autorização e autenticação da API. Somente ele pode ser usado para criar uma API RESTful.

Frasco

O Flask não precisa de bibliotecas ou ferramentas específicas. Ele também não possui uma camada de abstração de banco de dados, bibliotecas internas pré-existentes baseadas em terceiros e funções comuns ou métodos de validação de formulário. No entanto, fornece uma ampla variedade de extensões que, quando colocadas em uso, funcionam como se fossem construídas no próprio Flask. A necessidade de extensões surge como parte de mapeadores objeto-relacionais, manipulação de uploads, validações de formulários, tecnologias de autenticação aberta e muitas ferramentas comuns dependentes da estrutura, e também é possível esperar uma atualização muito rápida e frequente das extensões, ainda mais do que as suportadas para o programa.

Comparação cara a cara entre Django vs balão

Abaixo está a comparação dos 7 principais entre Django e Flask

Principais diferenças entre o Django e o Flask

Abaixo está a lista Alguns dos pontos que explicaram a principal diferença entre Django e Flask

  1. O parâmetro a ser discutido está relacionado à transferência do objeto de solicitação. Cada visualização é definida como um parâmetro individual no Django, enquanto o objeto baseado em solicitação é importado do módulo flask e se parece com uma variável global no caso do Flask.
  2. O Django depende de seu ORM ou usa seu SQLAlchemy, enquanto o Flask usa peewee e SQLAlchemy. Devido ao vazio de qualquer ORM presente, os autores criam soluções independentes a partir de um ORM específico. O minimalismo do frasco, portanto, dá um efeito positivo ao meio ambiente.
  3. Os aplicativos de balão são na maioria SPAs (aplicativos de página única), enquanto que no Django seu aplicativo de projeto é dividido em partes menores, proporcionando aos desenvolvedores um fácil código de aplicativos únicos e mesclando-os para formar o aplicativo como um todo.

Tabela de Comparação Django vs Flask

Abaixo estão as listas de pontos, descreva as comparações entre Django e Flask

A base de comparação entre Django vs Flask Django Frasco
EstruturaO Django é um framework livre e de código aberto baseado em Python, que segue a abordagem MVC (model view controller) do padrão arquiteturalO Flask é uma micro-estrutura baseada em Python sem nenhum conjunto de ferramentas específicas ou bibliotecas externas. Ele também não possui uma camada de banco de dados ou provisões para validação de formulário e faz uso de extensões.
Recursos
  • Componentes
  1. Mapeador objeto-relacional
  2. Banco de dados relacional modelo
  3. Ver- sistema de modelagem da web
  4. Expedidor de URL baseado em controlador-regex
  5. Serialização
  6. Herança
  7. Armazenamento em cache
  8. Suporte de classes de middleware
  9. Internacionalização
  10. Estrutura de teste de unidade
  • Aplicativos em pacote
  1. Sistema de autenticação
  2. Interface de administração
  3. Feeds de organização Atom e RSS
  4. Sitemaps do Google
  5. Mitigação integrada
  6. Estrutura para aplicativos GIS
  • Extensibilidade
  • Arranjos do servidor
  • Servidor de desenvolvimento
  • Depurador de desenvolvimento
  • Suporte embutido para teste de unidade
  • Modelos Jinja2
  • Expedição de solicitação RESTful
  • Suporte para cookies seguros
  • Compatível com WSGI completo
  • Documentação extensa
  • Baseado em Unicode
  • Compatibilidade do mecanismo baseado em aplicativo do Google
  • Extensões para os recursos desejados
  • Design modular e leve
  • ORM- agnóstico
  • Alta flexibilidade
  • Provisão de manipulação de solicitação HTTP
  • APIs são bem moldadas e coerentes
  • Facilmente implementável na produção
Sites que usam essas estruturasServiço público de transmissão, Mozilla, Instagram, The Washington Times, BitBucket, Disqus, Nextdoor.Comunidade Pinterest, LinkedIn e Flask em si
Layout do ProjetoEstrutura convencional do projetoEstrutura arbitrária
FlexibilidadeNão exclui a flexibilidade de configuraçãoAcredita-se que todas as permutações possíveis para organizar um código do balão sejam iguais ao número de aplicativos presentes no balão já
Mecanismo de roteamentoUrls.py é usado para definir as propriedades da conexão e as solicitações são atendidas pela primeira exibição correspondente da lista regexNa maioria das vezes, o URI não é definido pelo decorador de visualizações e a configuração centralizada também é possível. Antes de os padrões serem correspondidos com os URIs, o último é classificado em uma ordem padrão
Vantagens
  • Versionamento
  • API navegável
  • Liberações periódicas e regulares
  • Estrutura de aplicação rígida
  • Painel de administração funcional
  • Muitas pilhas
  • Comunidade enorme
  • Suporte enorme a aplicativos de terceiros
  • Documentação descritiva e elaborada

  • Rapidez
  • Suporte para NoSQL
  • Complexidade mínima
  • Minimalismo absoluto
  • Sem ORM, facilmente conectado com extensões
  • Depurador incorporado em um navegador
  • Código curto e simples entre outros esqueletos da Web Python

Conclusão - Django vs Flask

Em suma, o Django vs o balão são estruturas da Web em código aberto Python. O Django é uma estrutura de pilha completa, enquanto o Flask é uma estrutura micro e leve. Não existe um conjunto estrito de regras sobre o que se deve usar. Muitos acreditam que o Django é o tudo e o fim de tudo, mas isso pode não ser o caso em todos os cenários. Conheça seus requisitos e escolha sabiamente a estrutura de acordo com a necessidade de sua equipe. Espero que tenham gostado deste post do Django vs Flask. Fique ligado para mais artigos sobre Desenvolvimento Web.

Artigo recomendado

Este foi um guia para a principal diferença entre o Django e o Flask. Aqui também discutimos as principais diferenças entre Django e Flask com infográficos e tabela de comparação. Você também pode dar uma olhada nos seguintes artigos -

  1. Go vs Java - Qual é útil
  2. Django vs Ruby On Rails
  3. Ruby vs Perl
  4. Guia surpreendente sobre tipos de script para iniciantes no Linux (útil)
  5. Diferenças Django vs Node.js
  6. Django vs WordPress
  7. Django vs Rails Quais são as diferenças
  8. Guia para as principais diferenças entre Go vs Ruby