Diferença entre Docker e VMs
Os contêineres do Docker trazem consigo inúmeras quantidades de tags, onde o principal objetivo é promover o recurso de portabilidade na nuvem executando o mesmo aplicativo em diferentes ambientes virtuais. Diz-se que os Dockers são a plataforma aberta para desenvolvedores e também são um mecanismo usado para isolar as dependências de cada aplicativo, empacotando-as em um contêiner. Os contêineres são mais seguros e escaláveis para usar e implantar comparativamente. As máquinas virtuais fazem seu uso extensivo no campo da computação em nuvem. O controle e o isolamento de recursos são alcançados usando VMs. As máquinas virtuais carregam um sistema operacional completo juntamente com seu próprio gerenciamento de memória, permitindo que os aplicativos sejam mais seguros e eficientes sem arriscar a alta disponibilidade. Isso é feito quando todos os recursos valiosos são emulados para o hipervisor e o sistema operacional convidado, fazendo uso de muitas instâncias que podem ser hospedadas em uma única máquina em paralelo em possivelmente um ou muitos sistemas operacionais e todo sistema operacional convidado é executado como uma entidade individual. o sistema host.
Comparação cara a cara entre Docker x VMs (infográficos)
Abaixo está a diferença dos 6 principais entre Docker e VMs 
Principais diferenças entre o Docker e as VMs
Tanto o Docker quanto as VMs são escolhas populares no mercado; vamos discutir algumas das principais diferenças entre Docker e VMs
Os contêineres do Docker usam o mecanismo do Docker, em que um único kernel é responsável pela execução do mesmo aplicativo em diferentes sistemas operacionais, fazendo uso da imagem presente nos contêineres, prontos para serem implementados em pouco tempo, enquanto no caso das máquinas virtuais é usado o hipervisor. é um firmware, software e hardware também conhecido como VMM (monitor de máquina virtual). Apresenta à máquina virtual ou ao sistema operacional convidado uma plataforma operacional virtual usada para gerenciar e executar o sistema operacional convidado com eficiência. Várias instâncias de uma ampla variedade de sistemas operacionais podem compartilhar os recursos de hardware virtualizados, como Linux, MacOS e Windows, e tudo isso pode ser executado em uma única máquina física baseada em x86.
Os contêineres do Docker são mais fracos que as Máquinas Virtuais em um parâmetro relacionado ao Isolamento. As tecnologias VT-x e VT-d da Intel têm suas máquinas virtuais apoiadas com isolamento de anel-1, o que ajuda suas máquinas virtuais a entrar em conflito e interferir no trabalho umas das outras, enquanto os contêineres do Docker ainda não possuem nenhum mecanismo de isolamento, tornando-os mais propensos para explorações.
Os contêineres são muito rápidos, seguros, leves e confiáveis pelo tempo que o usuário planeja usar uma única plataforma para fornecer um sistema operacional compartilhado. Um contêiner pode ser iniciado em alguns segundos no máximo, enquanto pode levar alguns minutos para que uma máquina virtual seja iniciada. Os contêineres são conhecidos por desempenho superior em comparação com a execução de um aplicativo dentro de uma máquina virtual.
Poucas empresas operacionais digitalmente estão interessadas em fazer Máquinas Virtuais como sua principal escolha e estão migrando para o uso de contêineres, pois a implantação de aplicativos é comparativamente longa e a execução de microsserviços também é um grande desafio a ser enfrentado. Ainda existem alguns, como o banco Starling Digital, que usa VMs sobre Dockers, enquanto a maioria das empresas interessadas em segurança de nível corporativo para sua infraestrutura prefere fazer mais uso dos Dockers.
Os contêineres do Docker podem ser compartilhados entre vários membros da equipe, trazendo portabilidade no desenvolvimento do aplicativo. Este é um dos principais pontos de avanço da equipe de DevOps. Também torna-se uma tarefa menos dolorosa para os desenvolvedores, pois o aplicativo criado não parece ser dependente da plataforma e específico do sistema, juntamente com as especificações e configurações fornecidas, tornando a implantação muito mais conveniente, fácil e rápida, enquanto você pode ter uma janela de encaixe rodando dentro de uma máquina virtual quando estiver em funcionamento e os contêineres rodariam dentro da própria máquina virtual, método antigo e, portanto, podemos assumir com segurança que eles não são mutuamente exclusivos e podem coexistir junto com entre si.
Tabela de comparação
Abaixo está a comparação mais alta entre Docker x VMs
|
A base de comparação entre Docker e VMs |
Dockers |
Máquinas virtuais |
| Tempo de inicialização | Os estivadores podem inicializar em segundos | Geralmente, leva minutos para as VMs inicializarem |
| Execução | Faz uso do mecanismo de execução | Faz uso de um hypervisor |
| Memória | Mais memória eficiente, pois não é necessário espaço para virtualização | Menos memória eficiente, pois todo o sistema operacional precisa ser carregado antes de iniciar o serviço |
| Isolamento | Nenhuma provisão para isolamento de sistemas e, portanto, é mais propensa a adversidades | Mecanismo de isolamento eficiente e, portanto, a possibilidade de interferência é menor |
| Facilidade de implantação | A implantação através das janelas de encaixe é extremamente fácil, pois apenas uma imagem, em contêiner, pode ser usada em diferentes sistemas operacionais. | A implantação em máquinas virtuais é um processo comparativamente demorado, em que instâncias separadas são responsáveis pela execução |
| Facilidade de uso | Os estivadores têm um mecanismo de uso relativamente complexo, que consiste em ferramentas gerenciadas por terceiros e pelo estivador | As ferramentas associadas a uma VM são comparativamente mais fáceis de usar e mais simples de trabalhar. |
Conclusão
De fato, os estivadores estão rapidamente ganhando enorme popularidade no ecossistema, mas acredito que há alguns casos de uso em que as VMs são uma opção melhor de qualquer maneira. Hoje, as máquinas virtuais são mais adequadas ao ambiente de produção quando comparadas aos contêineres do Docker. Portanto, não é possível dizer que os Dockers substituem a máquina virtual, mas um complemento, pelo menos por enquanto. Conheça a arquitetura das empresas e as necessidades de aplicativos e tome uma decisão informada sobre o que adotar. Fique ligado no nosso blog para mais artigos como esses. Os contêineres do Docker, por outro lado, usam um mecanismo do Docker em vez de usar o hipervisor, tornando pequenos contêineres, menos isolamento, melhor compatibilidade, alto desempenho e capacidade de resposta rápida em comparação às VMs, como o kernel do host. compartilhado. Eles têm a capacidade de compartilhar um único kernel e bibliotecas de aplicativos. A sobrecarga é comparativamente menor que a das máquinas virtuais. Hoje, as empresas estão usando uma abordagem híbrida principalmente porque a escolha entre as duas também depende do tipo de carga de trabalho oferecida, do design do aplicativo.
Artigos recomendados
Este foi um guia para a principal diferença entre o Docker e as VMs. Aqui também discutimos as principais diferenças entre Docker e VMs com infográficos e tabela de comparação. Você também pode dar uma olhada nos seguintes artigos para saber mais
- Oracle vs OpenJDK | Diferenças
- Rails vs PHP | Comparação
- Diferença entre AWS e AZURE
- Controller vs Controlador