Liderança Transacional vs Autêntica - Em uma empresa de FMCG, existem dois chefes de departamento, Phil e Martha. Phil, o chefe da Logística, acredita em supervisionar seus subordinados de perto depois que ele lhes atribui suas tarefas. Ele também promete a eles vários incentivos na conclusão do trabalho. Se qualquer trabalhador não entregar, Phil fica chateado e nega as devidas licenças ou folgas semanais. Seus subordinados sabem melhor do que ficar do lado errado de Phil e tentar mantê-lo de bom humor. Martha, gerente de pesquisa de mercado, por outro lado, acredita em dar total liberdade a seus subordinados para concluir seu trabalho. Ela confia bastante em seus trabalhadores e lhes dá autonomia para trabalhar de acordo com seu estilo, depois de explicar os detalhes. Os subordinados de Martha amam seu estilo de liderança e a mantêm admirada. Eles a procuram por orientação e inspiração.

O estilo de liderança de Phil é baseado no estilo Transacional, enquanto Martha é uma Líder Autêntica .

A liderança transacional também é chamada de liderança gerencial. Funciona em um sistema estruturado onde a autoridade e a cadeia de comando são claramente demarcadas. A filosofia trabalha com o princípio da transação, isto é, dar e receber recompensa e punição. O líder usa a abordagem de liderança transacional cenoura e pau para realizar o trabalho dos subordinados.

Se considerarmos a Hierarquia de Necessidades de Maslow, pode-se dizer que os Líderes Transacionais atendem às necessidades de nível mais baixo de segurança e aceitação.

Os líderes transacionais têm como objetivo atender às necessidades de segurança e pertença social de seus subordinados que estão no fundo desta pirâmide. As necessidades de mais alto nível de estima e auto-atualização permanecem não atendidas por esses líderes.

A Liderança Transacional funciona dentro de uma cultura organizacional definida e não tenta mudar ou transformar a cultura como a Liderança Transformacional.

Os gerentes que seguem esse modelo de liderança transacional valorizam muito os lucros e compartilham o valor, mantendo os olhos fixos nos resultados. Os benefícios monetários importam muito para os gerentes de mentalidade de liderança transacional, na medida em que eles conduzem suas ações e seus relacionamentos com os subordinados.

Liderança autêntica é uma abordagem diferente da liderança. Essa abordagem segue a filosofia grega antiga, focada no desenvolvimento de prudência, temperança, justiça e coragem em um líder.

A liderança autêntica é baseada no relacionamento ético e honesto do líder com os seguidores. Confiança e abertura são a marca registrada de tais líderes. Como o nome sugere, os líderes autênticos são genuínos sobre seus relacionamentos e transações. Eles não têm uma agenda oculta que tentam vender a seus subordinados.

Líderes autênticos valorizam os relacionamentos pessoais e as interações éticas em detrimento dos benefícios e lucros autênticos monetários da liderança. Naturalmente, os trabalhadores confiam nesses líderes e estão entusiasmados em trabalhar para eles. O espírito de equipe e a eficácia individual florescem nessa atmosfera.

A seguir, são as características da liderança autêntica:

  • Autoconsciência : Líderes autênticos conhecem seus próprios pontos fortes e fracos, sentimentos e valores. Eles estão plenamente conscientes de suas limitações. Como eles conhecem seus pontos fracos, eles não tentam esconder os de seus subordinados.
  • Abertura e justiça : Líderes autênticos pensam em cada plano de ação e discutem idéias abertamente com seus seguidores. Como são justos, também consideram pontos de vista opostos.
  • Transparência : Como os líderes autênticos são abertos sobre suas emoções, eles se sentem livres para mostrá-los a seus seguidores. Seja tristeza, medo ou dúvida, eles não sentem a necessidade de colocar uma máscara para esconder esses sentimentos. Seu nível de empatia e sensibilidade com os subordinados também é muito alto. Eles são sensíveis às necessidades dos outros e sentem genuinamente seus seguidores.
  • Foco nos resultados sustentados e de longo prazo : Esses líderes mantêm em mente a missão e os objetivos da organização enquanto tomam decisões. É menos provável que ajam unicamente por seu próprio interesse. Eles são pacientes, perseverantes e têm como objetivo alcançar o valor dos acionistas a longo prazo que melhor beneficie a empresa e seus funcionários.

Portanto, os princípios da liderança autêntica são basicamente os de abertura, confiança e eliminação de pretensões e enganos. A liderança autêntica não envolve encenação, na qual os líderes exibem uma personalidade diferente no local de trabalho e uma personalidade diferente em suas vidas pessoais.

Existem muitas teorias importantes sobre liderança autêntica. Um autêntico livro de liderança escrito por Bill George, chamado “Liderança autêntica: redescobrindo os segredos para criar valor duradouro”, publicado em 2003, popularizou o estilo autêntico de gerenciamento de liderança entre muitos líderes do setor.

O livro enfatizou a importância de aplicar a inteligência emocional na liderança e liderar com autenticidade e autenticidade. O foco está na liderança ética e baseada em valores.

Cursos recomendados

  • Treinamento on-line sobre PMP
  • Curso Online de Gerenciamento de Projetos de Software
  • Curso Completo de Gerenciamento Ágil de Projetos

Líderes autênticos demonstram essas cinco qualidades:

  • Eles sabem o seu propósito
  • Eles seguem valores de liderança
  • Eles lideram com o coração
  • Eles estabelecem relacionamentos genuínos
  • Eles demonstram autodisciplina

Uma ferramenta para avaliar o nível de liderança autêntica em uma organização é o Questionário de Liderança Autêntica (ALQ), que é uma pesquisa a ser preenchida pelos subordinados para avaliar o nível de comportamento de liderança autêntico exibido por seus superiores.

A história pessoal do líder autêntico, incluindo eventos da vida (eventos de gatilho), ajuda na formação da liderança. O desenvolvimento moral e os valores dos líderes autênticos são influenciados por essas histórias pessoais e desencadeiam eventos.

Liderança Transacional vs Autêntica

Vantagens da liderança transacionalVantagens autênticas da liderança
Tratar o trabalho como transação permite que todos saibam onde estão. Os salários e as recompensas são fixados conforme o desempenho esperado. Se um funcionário não executar, a transação pode ser alterada. Se um funcionário mostra bom desempenho, um líder pode melhorar os benefícios transacionais.A abertura e autenticidade do líder influencia os funcionários a cooperar e dar o melhor de si. Eles trabalham não para obter benefícios monetários autênticos de liderança, mas porque se sentem envolvidos e fazem parte da equipe. A participação do trabalhador é voluntária, não forçada ou manipulada.
Efeito da liderança transacional nas decisõesEfeito autêntico da liderança nas decisões
Ele separa a emoção da tomada de decisão e torna o gerenciamento um processo transacional lógico e claro.É baseado em processos éticos e transparentes de tomada de decisão, portanto, os problemas legais são minimizados.
Quando a liderança transacional funcionaQuando a liderança autêntica funciona
Os seguidores precisam saber o que receberão em troca de seu trabalho e tratam o trabalho como transações sem se envolver emocionalmente.Na maioria das situações, onde os seguidores confiam em seu líder e o seguem de boa vontade. O envolvimento deles é total.
Quando a liderança transacional não funcionaQuando a liderança autêntica não funciona
Quando os funcionários tomam consciência de serem manipulados ou quando não percebem nenhum benefício na transação, eles não fazem os esforços necessários.Quando os funcionários se concentram em atender às necessidades de baixo nível e cuidam apenas da satisfação dessas necessidades, estão mais interessados ​​nas recompensas monetárias e não na qualidade da liderança.
Características dos líderes transacionaisCaracterísticas dos líderes autênticos
Ambicioso, motivado, focado no valor e no lucro dos acionistas para a empresa, trata as pessoas como um meio para atingir um fim. Considera os negócios transacionais um relacionamento mutuamente benéfico, uma atividade com fins lucrativos.Emocional, genuíno, focado no autêntico desenvolvimento de liderança dos seguidores e no crescimento do espírito de equipe. Considera os negócios um meio ético para atingir as metas e objetivos de todos.
Efeitos da liderança transacionalEfeitos da liderança autêntica
Os seguidores são competitivos entre si por recompensas e benefícios. Eles cooperam com o líder para alcançar objetivos, mas não confiam nele totalmente. Eles não compartilham valores com seu líder e trabalham apenas por interesse próprio.Os seguidores confiam e seguem de bom grado a visão de seus líderes. Eles têm completa fé em seu líder. Como as palavras e ações de seu líder se complementam, eles tentam imitar o líder e compartilhar problemas com ele.

A partir da comparação, é óbvio que a liderança autêntica é definitivamente preferível à liderança transacional de várias maneiras. Pode ser ilustrado com o seguinte caso.

O caso de estilos de gerenciamento conflitantes na ABC Minerals Ltd.

A ABC Minerals é uma empresa limitada de vinte anos, com 2000 funcionários e um faturamento anual de 150 crores. Possui uma estrutura hierárquica de gerenciamento e cerca de seis níveis de gerenciamento. Os trabalhadores estão estacionados em várias fábricas e oficinas da empresa, e trabalhadores de colarinho branco nas filiais e escritórios regionais. A seguir, a estrutura organizacional dos workshops:

Existem aproximadamente dois a três gerentes de projeto em cada fábrica ou oficina e cerca de sete a oito supervisores, aos quais os trabalhadores se reportam.

Sampat é um supervisor, que gerencia cerca de sessenta trabalhadores. Ele é um funcionário sênior que todos respeitam e tratam com respeito. Ele conhece bem o seu trabalho e é especialista em lidar com quase todos os problemas que ocorrem no chão de fábrica. Ele se reporta a Dave, gerente de projetos - Steel Projects. Salvo pequenos incidentes de queixas ocasionais, tudo é tranquilo na oficina. Ao contrário das outras fábricas da empresa, há menos casos de paralisações ou greves. O crédito de manter as coisas sob controle é em grande parte para Sampat e seus co-supervisores, que geralmente buscam o conselho de Dave em questões relacionadas a problemas dos trabalhadores.

O estilo de gerenciamento de Dave é confiar em seus supervisores e trabalhadores e capacitá-los. Ele compartilha informações livremente com eles e se comunica frequentemente. Trabalhadores e supervisores olham para Dave e confiam nele completamente. Muitas vezes, eles aceitaram políticas rígidas de gestão e cortes de salários no passado, apenas porque Dave explicou os assuntos claramente e prometeu falar por eles. A gerência vê Dave como um defensor dos direitos dos trabalhadores, que mantém seu interesse sempre que qualquer decisão precisa ser tomada.

A aposentadoria do gerente de fábrica existente surge logo, após o que a gerência envia o novo recruta Rohan Thakur, MBA de uma faculdade de administração de primeira linha, para dirigir a fábrica. Rohan entra na fábrica e fica surpreso ao notar a atmosfera informal predominante nas obras. Todo mundo usa termos de primeiro nome e as coisas funcionam em equações pessoais. Ele fica chocado ao ver tal profissionalismo na fábrica e resolve tornar as coisas mais profissionais.

Rohan simplifica muitos processos e torna obrigatórios os relatórios diários. Ele insiste em que todos os supervisores e gerentes de projeto o enviem relatórios diários e semanais. Ele acompanha de perto as finanças e monitora os gastos na fábrica. Despesas como encontros mensais e reuniões de família logo ganham força. Ele parece relutante até em gastar em dar o prêmio de melhor trabalhador que geralmente é concedido mensalmente, na forma de uma placa e um prêmio em dinheiro. Sua lógica é que os trabalhadores recebam salários e benefícios para fazer seu trabalho e, portanto, não devem esperar mais incentivos.

Quando surge a questão da revisão salarial dos trabalhadores, Dave e Sampat trazem conjuntamente a carta de demandas dos trabalhadores para Rohan. É uma reunião que Rohan evita há muito tempo e finalmente precisa comparecer. Rohan fica chocado ao notar que os trabalhadores exigiram um aumento de 10% em sua remuneração básica. Ele se recusa a ceder a essa demanda e culpa Sampat e outros supervisores por mimarem os trabalhadores. Dave explica que essa demanda transacional ocorreu após três anos sem aumento de salário e que é perfeitamente legítima. Os trabalhadores não interromperam o trabalho nos últimos seis meses, nem houve desaceleração. A empresa obteve lucros no último trimestre. Portanto, as demandas dos trabalhadores podem ser definitivamente consideradas.

Rohan confronta Sampat e o faz sair da reunião depois de gritar com ele. Ele então diz a Dave para informar aos trabalhadores que, como a empresa estava enfrentando uma perda de 10 crores, eles não tinham dinheiro para desembolsar na situação atual. Portanto, os trabalhadores devem desistir de suas demandas e aceitar um aumento de 5%. Dave diz que era impossível convencer os trabalhadores a reduzir suas demandas e, de qualquer forma, ele era contra práticas antiéticas, como desinformar os trabalhadores ou manipulá-los. Ele apoiou firmemente os trabalhadores em suas demandas e se recusa a ter alguma coisa a ver com negar-lhes suas dívidas.

Rohan está furioso com a impertinência de Dave e o suspende por desobedecê-lo. Em breve, os trabalhadores sentirão o cheiro da situação e iniciarão uma greve indefinida.

Portanto, podemos ver no caso acima que um líder transacional causou estragos em uma atmosfera de apoio mútuo e destruiu a confiança que os trabalhadores tinham na administração. Como um líder transacional não pode enxergar além dos lucros e benefícios monetários, o valor dos relacionamentos interpessoais foi completamente ignorado por ele. Ele perturba o precário equilíbrio de harmonia entre trabalhadores e gerência, porque trata os trabalhadores simplesmente como engrenagens na roda, não como seres humanos, entidades vivas com necessidades e expectativas. Ele sente que, enquanto receberem o pagamento, e um aumento nominal, devem estar felizes e dar resultados.

Um líder autêntico como Dave pode sentir a quebra de confiança subjacente que pode ocorrer se a situação for conforme os desejos de Rohan. Ele tomava precauções para não ferir os interesses dos trabalhadores com qualquer ação tomada pela gerência.

Portanto, liderança autêntica é preferível à liderança transacional em todos os aspectos. Se você quer ser um líder eficaz, seja um líder autêntico e baseie suas decisões e ações em ética e transparência. Seus seguidores agradecerão por isso.