Diferença entre Ember JS vs React JS
O Ember JS é uma estrutura JavaScript de código aberto que ajuda os desenvolvedores a criar um aplicativo da web de página única escalável. Por outro lado, o React JS é uma biblioteca JavaScript que ajuda na criação de interfaces com o usuário. Está sendo mantido pelo Facebook. Vamos dar uma olhada nas diferenças entre as tecnologias Ember JS e React JS, que ajudam na criação de algumas interfaces de usuário impressionantes.
Comparação cara a cara entre Ember JS x React JS (Infographics)
Abaixo está a diferença top 6 entre Ember JS vs React JS 
Principais diferenças entre JS Ember vs JS React
Tanto o Ember JS quanto o React JS são escolhas populares no mercado; vamos discutir algumas das principais diferenças entre Ember JS e React JS:
O Ember JS é um fork do framework SproutCore. Seu foco principal é direcionar os melhores recursos do framework. É o melhor concorrente para Angular JS e React JS. Possui uma arquitetura de ligação bidirecional e de renderização no lado do servidor. O React JS, por outro lado, é uma biblioteca JavaScript de código aberto que permite as UIs do Facebook e Instagram. Está muito à frente de outras estruturas devido ao seu desempenho significativo.
As vantagens do Ember JS são que ele fornece alto desempenho e renderização do lado do servidor. Além disso, a documentação perfeita está disponível para o Ember JS. As vantagens incluem ligação de dados bidirecional e autoconfiguração. As vantagens do React JS são sua API e interface de aprendizado leste. Possui atualizações mais rápidas e melhores. É eficiente ao renderizar conjuntos de dados massivos. Outras vantagens incluem a depuração fácil, uma biblioteca nativa de reação, o JSX, que é usado para sub-componentes de cotação e renderização em HTML e também uma importação fácil de componentes.
Existem algumas desvantagens nas tecnologias React JS vs Ember JS. O Ember JS apresenta complicações quando as alterações devem ser processadas. É considerado um dos quadros mais pesados. Além disso, as pessoas que usam o Ember JS são muito menores e um grande número de tutoriais na Web está desatualizado por esse motivo. Reagir JS, por outro lado, é difícil para os iniciantes aprenderem. Falta documentação adequada e, portanto, não pode ser aprendida facilmente. Quando a integração de terceiros está envolvida, torna-se ainda mais difícil de usar. A maioria dos desenvolvedores que usam essa tecnologia considera uma biblioteca e não uma estrutura.
A diferença entre React JS e Ember JS está entre a aplicabilidade. As aplicações quando e onde esses dois devem ser usados traz a diferença nesses dois. O React JS é bom para ser usado quando um aplicativo extenso dinâmico com dados constantes é alterado. Os desenvolvedores de JavaScript usam o Ember principalmente para aplicativos complexos que precisam de desenvolvimento demorado e atento.
Tabela de comparação Ember JS vs React JS
Abaixo está a comparação mais alta entre Ember JS vs React JS
| A base para a comparação entre Ember JS e React JS |
Ember JS |
React JS |
| Comparação Técnica | O Ember-data é uma biblioteca de dados que ajuda no cache e na consulta de uma maneira muito fácil. Elimina a sobrecarga de buscar, armazenar, recuperar e armazenar em cache os dados do lado do cliente. Além disso, ele força o usuário a seguir as melhores práticas e recomenda que os iniciantes usem o Ember para que eles estejam familiarizados com diferentes arquiteturas. | O React JS, por outro lado, é amado pelos usuários devido ao seu domínio e desempenho virtuais. Com o Facebook olhando por cima dessa biblioteca, a reação surgiu com a fibra reagente, que a torna mais rápida de usar. Além disso, também ajuda a trazer novas tecnologias. |
| atuação | O Ember JS, sendo enorme, funciona para ser um pouco lento. Esse problema é especialmente enfrentado na renderização. O recurso de observação e detecção de alterações é mais lento quando comparado ao JS Angular. A renderização quando é feita pela primeira vez é super lenta. | O conceito de manter o React JS apenas uma biblioteca de visualizações torna o mais rápido do mercado. Quando muitos elementos são usados em um projeto, é preferível usar o React JS devido ao seu rápido desempenho. |
| Arquitetura padrão de código | A brasa é considerada uma das melhores em lógica de distribuidor. Ele fornece a melhor combinação com dados da brasa e a melhor CLI, o que facilita muito o trabalho com a brasa. Quase todos os programadores adoram a arquitetura padrão fornecida pelo Ember. | O React JS não fornece nenhuma arquitetura por si só. As pessoas que usam o React preferem usar o Flux. O fluxo é considerado melhor que o MVC. A configuração de uma arquitetura para o React é um pouco difícil para iniciantes, pois o reag é completamente não opinativo e flexível. |
| CLI | A Ember tem sua CLI de última geração, que possui uma forte capacidade de retenção. A CLI do Ember tornou o uso da CLI mais frequente e também ajudou a criar a CLI Angular. | O React JS não possui oficialmente uma CLI. Mas a CLI que ele fornece é amplamente usada em qualquer lugar. |
| Curva de aprendizado | O Ember JS fornece uma estrutura, mas segue a convenção sobre o conceito de configuração. Aprender o Ember levará muito tempo, mas sempre haverá internet para o resgate. | O React JS é uma biblioteca JavaScript que fornece várias APIs e o conceito de fluxo de dados. Portanto, aprender o React JS não é difícil, pois é uma biblioteca de JavaScript e pode ser facilmente aprendido em um dia. |
| Documentação | O Ember JS tinha uma documentação ruim anteriormente. No entanto, com o advento do tempo, há muitas informações disponíveis na Internet, que fornecem conteúdo teórico aprofundado e trecho de código | O React JS é amplamente utilizado por muitas pessoas em todo o mundo. Portanto, é um pouco difícil encontrar documentação para essa tecnologia. O documento oficial não tem muita informação, mas através da internet, mais informações podem ser encontradas. |
Comparação de desempenho entre Ember JS x React JS
Ligação dinâmica da interface do usuário - No Ember JS, a estrutura aplica modelos específicos que devem ser atualizados com valores. No React JS, os parâmetros de estado estão diretamente vinculados à interface do usuário.
Componentes reutilizáveis - O Ember usa uma abordagem de widget quando se trata de componentes. É possível escrever tags HTML com a ajuda da estrutura de back-end. Os componentes da interface do usuário não estão relacionados ao React JS
React JS - O Ember JS suporta roteamento, mas o torna complexo. O React JS não suporta roteamento, mas possui muitos módulos que o suportam.
Opinião - Ember JS é altamente opinativo. React JS é menos opinativo
Conclusão - Ember JS vs React JS
Quando os desenvolvedores são escolhidos como desenvolvedores de pilha cheia, eles geralmente escolhem o React JS. A abordagem orientada a objetos e fácil de reutilizar transformações de código com o processo de melhoria contínua o tornam popular entre os desenvolvedores. Os componentes criados uma vez não requerem dependências adicionais. Portanto, sem dúvida, o React JS está em maior demanda atualmente.
Artigos recomendados
Este foi um guia para a principal diferença entre Ember JS e React JS. Aqui também discutimos as diferenças-chave Ember JS vs React JS com infográficos e tabela de comparação. Você também pode consultar os seguintes artigos para saber mais -
- Angular vs React - Principais Diferenças
- Ember js vs Angular js - Descubra as principais diferenças
- Angular 2 vs Vue JS Comparação
- Angular vs Angular JS
- React Native vs React
- As 11 melhores ferramentas para reagir com seus recursos
- Reagir nativo vs Swift | 12 principais diferenças e infográficos
- Reagir Native vs Flutter | Principais diferenças