Introdução às alternativas do GitHub
O GitHub é uma ferramenta importante e funciona bem em um projeto de código aberto. Os usuários do GitHub podem usar o Git ou o Subversion para gerenciar seus projetos de software. Eles permitem repositórios de códigos públicos gratuitos e ilimitados para todos os usuários do GitHub. O Github permite site de rede social para desenvolvedores de software. Três elementos importantes no GitHub usados pelos desenvolvedores são uma solicitação de fork, merge e pull. Os não programadores usam o GitHub para trabalhar em projetos de multimídia e documentários. Embora o GitHub ajude a construir um repositório central, temos outras opções interessantes para decidir alternativas ao GitHub para exibir e armazenar suas próprias criações no servidor em nuvem. No mundo atual do software, os serviços de gerenciamento de repositório são componentes-chave das ferramentas de controle de versão e colaboração de código.
As 7 principais alternativas do GitHub
Neste artigo, discutiremos brevemente as sete principais alternativas ao GitHub e as comparações entre elas.
1. Bitbucket
Desenvolvedor: Atlassian
Ao contrário do GIT, o bitbucket vem em termos de uso e popularidade em todo o mundo. Eles fornecem uma conta gratuita para pelo menos cinco usuários e também fornecem acesso gratuito ao repositório público e privado ilimitado. Diferentes sistemas operacionais suportam esta plataforma. E eles têm a possibilidade de criar um novo modelo de implantação para qualquer membro da equipe e ele pode ser implantado na nuvem. Eles têm recursos como pesquisa de código, solicitação de recebimento e permissões de ramificação para proteger o trabalho. Atlassian trabalha como cliente para um bitbucket. Eles suportam principalmente o desenvolvimento de jogos pelo armazenamento de arquivos grandes do Git. Eles têm recursos como integração com o Slack, suportam sites estáticos e pesquisas com reconhecimento de código e podem gerenciar facilmente o código.
2. SourceForge
Desenvolvedor: SlashDot Media
É um local centralizado para desenvolvedores de software gerenciarem o desenvolvimento de software de código aberto. Eles fornecem ferramentas eficientes para os desenvolvedores criarem seus próprios projetos de código aberto. Ele suporta qualquer número de projetos individuais (Apache, File Zilla). O SourceForge hospeda páginas da Web estáticas e dinâmicas para repositórios de códigos online. A parte profissional é que eles são confiáveis e consistentes. O SourceForge facilita o download de projetos. O SourceForge permite armazenar o código-fonte e os arquivos binários no repositório. Eles adicionaram recursos como um wiki, fórum, lista de correio, blog, sistema de bilhética.
URL do SourceForge: http://sourceforge.net/projects/myproject
3. GitLab
Desenvolvedor: GitLab.com
É uma ferramenta de gerenciamento de repositório GIT, software de código aberto onde você pode instalá-lo no próprio servidor com host personalizado e com um aplicativo seguro e poderoso para lidar com o DevOps Lifecycle para monitorar o software. O procedimento de instalação é rápido com a disponibilidade de pacotes. Eles fazem revisões de código e emitem processos de rastreamento. Usamos o GitLab para uma interface limpa e intuitiva. Além disso, eles têm recursos estendidos, como rastreamento de tempo, a atualização é repositórios regulares, fáceis e ilimitados (privado / público para usuários). O Gitlab se integra a aplicativos de terceiros para permitir autenticação e confidencialidade externas. O sistema de ramificação no gitlab facilita o design, o teste e o gerenciamento do código com eficiência.
4. GitKraken
Desenvolvedor: Junio Hamano
É um cliente Git da plataforma cruzada, com interface amigável que possui recursos atraentes, como tarefas no aplicativo e mescla ferramenta com opções adicionais de desfazer e refazer e rápido para aprender. Eles rodam no sistema Mac, Windows e Linux, respectivamente, e são gratuitos para fins comerciais. Os recursos tornam melhor a colaboração mais rápida em projetos de software. Eles são fáceis de usar para iniciantes com menos memória. O GitKraken pode ser usado como uma ferramenta GI GUI principal e pode ler visualmente. Eles têm uma integração suave com o GitLab, BitBucket e GitHub.
5. RhodeCode
Desenvolvedor: Rhode Code Inc.
É uma boa alternativa ao GitHub com uma plataforma de código aberto e suporta edição online. Você pode executar e receber notificações com bate-papos ao vivo e revisões de código ao vivo do usuário externo. Ele suporta Mercurial, Git e SVN. Os fatos aleatórios sobre o código Rhode são que eles têm análises de código flexíveis e avançadas e pré e pós-confirmação. A versão da comunidade do código Rhode é gratuita e a edição corporativa é um serviço pago. Eles têm uma segurança muito alta (sistema de permissão avançado) com gerenciamento centralizado de usuários.
6. Gogs
Desenvolvedor: GIT
Comumente conhecido como Serviço Go Git, uma alternativa ao GitHub escrita em Go (você pode executar em qualquer lugar) com requisitos mínimos e requer menos RAM. Eles possuem wiki integrado e rastreamento de problemas para documentação do projeto. Eles têm uma boa característica com excelente desempenho e eficiência. Gogs podem ser executados em qualquer plataforma.
7. BeanStalk
Desenvolvedor: WildBit
Outra alternativa ao GitHub é o Beanstalk. Ele permite a edição de código no navegador, para que o usuário não precise mudar para a linha de comando o tempo todo. O BeanStalk não é uma versão gratuita, precisa de uma assinatura de avaliação e é uma versão versátil. Eles fornecem uma segurança forte para a proteção de senha que as grandes corporações sentem mais seguras no uso do BeanStalk. O BeanStalk tem uma opção de revisão de código que é útil para as equipes procurarem codificadores externos. Eles permitem organizar vários ambientes. Eles correm para hospedagem Git e SVN.
Tabela de comparação para alternativas do GITHub
Comparação de alternativas GIT | GitLab | SourceForge | BitBucket | RhodeCode | Gogs | BeanStalk | GitKraken |
Tipo | Hospedar e auto-hospedado em um servidor em nuvem | Host do site | Host e auto-hospedado | Auto-Hospedado | Auto-hospedagem | Plataforma versátil | Plataforma cruzada |
Relação custo-benefício | Livre | Livre | Assinatura gratuita para cinco usuários | Livre | Versão gratuita | Versão paga em dólar 15 / mês | Versão gratuita disponível. |
Fonte e suporte | Código aberto e importações GIT | Projetos de código aberto | Fonte fechada e suporta GIT, CodePlex, HG | Código aberto com a edição da comunidade. | Código aberto com licença MIT. | Código aberto | Eles não são de código aberto. |
Vários sistemas de banco de dados | Suportado com uma versão limitada | Banco de Dados MySql | Eles têm boa funcionalidade | Eles têm boa funcionalidade | Eles suportam apenas gerenciamento GIT e driver SQL e go-sqlite3. | Amazon RDS | Kraken _db |
CI / CD incorporado | Eles têm um bom recurso de CI / CD |
NADA |
NADA. A ferramenta CI não é gratuita. |
NADA | Eles possuem CI / entrega contínua de graça. |
Sim, usando a AWS. |
Eles possuem integrações de CI / CD. |
Solicitação Pull-Merge | sim | sim | sim | Sim, com simples solicitação pull / commit-by commit. | Não é possível fazer solicitação de recebimento | Cria um novo comentário na solicitação de recebimento. | A solicitação pull para determinada ramificação está disponível. |
Hospedagem na Web | Estático | Dinâmico e CMS | Sites estáticos | Nada | Páginas do GitLab | Sem hospedagem | aplicativo web |
Revisões de código | sim | sim | sim | Sim. Eles têm análises de código poderosas. | sim | sim | Para revisar o repositório, eles têm revisões de código. |
Artigos recomendados
Este foi um guia sobre as alternativas do GitHub. Aqui discutimos as sete principais alternativas do GitHub com uma tabela de comparação. Você também pode consultar o seguinte artigo para saber mais -
- Lista de comandos do GitHub
- Perguntas da entrevista do GitHub com respostas
- Diferença entre Jira e Github
- Lista de comandos GIT
- O que é o Hub?