Diferença entre Teradata e Oracle

Teradata vs Oracle são dois dos sistemas RDBMS muito populares. Para Oracle, a variação do RDBMS é um ORDBMS (Sistema de Gerenciamento de Banco de Dados Objeto-Relacional). O RDBMS é como um Modelo Relacional que mantém relacionamentos entre tabelas usando o que chamamos de índices e chaves primárias e estrangeiras. Por esse motivo, buscar e armazenar dados é mais rápido em comparação com os sistemas DBMS antigos. O modelo de banco de dados orientado a objetos da Oracle utiliza objetos e classes que são suportados pelo esquema do banco de dados e pela linguagem de consulta. A Oracle foi a primeira a disponibilizar comercialmente o RDBMS nos anos setenta, quando a Teradata estava apenas lançando as bases do primeiro data warehouse. Mais tarde, os recursos do Teradata o tornaram mais adequado para big data, ferramentas de Business Intelligence e também para a Internet das Coisas.

Comparação cara a cara entre Teradata x Oracle (Infográficos)

Abaixo está a diferença top 29 entre Teradata e Oracle

Principais diferenças entre Teradata e Oracle

Ambos Teradata x Oracle são escolhas populares no mercado; vamos discutir algumas das principais diferenças entre Teradata e Oracle

  • O Oracle é o sistema personalizado para processamento de transações, devido à sua grande flexibilidade arquitetural, enquanto o OLAP da Teradata é muito poderoso para cortar e cortar dados para análise.
  • O Oracle é usado principalmente como um aplicativo de back-end online. Ele gerencia inserções, atualizações e exclusões em uma transação, enquanto o Teradata é um aplicativo Data Warehousing que mantém big data para análise. Não existem transações em tempo real no Teradata.
  • O Teradata pode ser considerado uma boa combinação entre hardware e software, resultando na produção de um dispositivo de banco de dados corporativo de última geração. Mas a Oracle lançou seu servidor OLAP Exadata Server em 2008, que era bastante tarde se comparado.
  • O Teradata é baseado na Arquitetura Shared Nothing, por outro lado, a Oracle compartilhou a Arquitetura Everything. Arquitetura de nada compartilhado significa um sistema de gerenciamento de banco de dados multiprocessador no qual a memória e o armazenamento em disco rígido não são compartilhados entre os processadores, apenas a largura de banda da rede é compartilhada para transferência de dados.
  • No caso do Teradata, os dados são armazenados nos servidores e são particionados e em um conjunto de servidores nos quais cada servidor é responsável apenas por seus próprios dados. No caso da Oracle, a arquitetura significa que qualquer máquina pode acessar qualquer dado. Essa diferença fundamental torna o Teradata ideal para armazenamento de dados e o Oracle adequado para OTLP.
  • O Teradata como um dispositivo é muito bom para agregação de dados. E como é um aparelho, a única maneira de obter mais armazenamento ou mais energia é comprar mais aparelhos. A implementação do Teradata requer que o retorno do investimento não possa ser forçado.
  • O Teradata não possui uma camada de abstração de dados agradável e sofisticada. Isso faz com que as pessoas o tratem como uma fonte de dados somente leitura. Isso ainda é bom se houver um aplicativo simples de armazém de dados que exija apenas a geração de relatórios e coisas assim. Além disso, o Teradata não possui o otimizador mais inteligente para seu descarte. Ele pode lidar com alguns dos modelos perfeitamente. Às vezes, com base na natureza da consulta, pode ficar confuso e levar muito tempo com esquemas em estrela complexos. Modelos recursivos de escala estão além das expectativas.
  • Pelo contrário, Oracle é qualquer coisa que, se alguém tiver a habilidade de criar, poderá fazê-lo. É uma escolha muito barata para um servidor de aplicativos que faz a base de dados de vários gigabytes de configuração da fábrica de informações corporativas. Ele está disponível para ser personalizado em todos os níveis, desde a SAN até o SO ou DB, até a camada de abstração. Geralmente, qualquer modelo que faça sentido para um RDBMS funcionará com qualquer otimizador sofisticado. A única desvantagem é que o Oracle é difícil para alguém que não sabe usá-lo corretamente e isso ocorre porque existem tantas opções de personalização para tantos casos de uso diferentes que há uma curva de aprendizado acentuada. Se as coisas não forem feitas da maneira Oracle, não irá bem. A escalabilidade também é um problema da Oracle, onde é necessário adquirir mais hardware se o volume de dados estiver ficando sem espaço de armazenamento disponível, o que resulta em um custo enorme.

Tabela de comparação Teradata x Oracle

Abaixo está a comparação mais alta entre Teradata e Oracle

A base da comparação entre Teradata e Oracle

Oráculo

Teradata

DescriçãoÉ um dos sistemas RDBMS mais amplamente utilizados.Esse sistema DBMS é usado principalmente para análise de dados
Modelo primário do banco de dadosÉ um sistema DBMS relacional.É também um sistema DBMS relacional.
Modelo de banco de dados secundário1. Armazenamento de documentos
2. DBMS gráfico
3. armazenamento de valor-chave
Loja 4.RDF
1.Armazenamento de valor-chave
Classificação dos motores DBPontuação: -1301.11 em uma pesquisaPontuação: - 79.31 em uma pesquisa
lançamento inicialNo ano de 1980No ano de 1984
Versão de lançamento atual18.1, em fevereiro de 201813, 0
Tipo de licençacomercialcomercial
É apenas baseado em nuvem?Nãonão
linguagem de implementaçãoC e C ++-
Quais sistemas são suportados para operação do servidorAIX HP-UX Solaris Linux OS X Windows zOSLinux
Esquema de dados está disponível?

sim

sim
Digitando está disponível?simsim
Suporte XML é dado?simsim
Índices secundários estão disponíveis?simsim
SQL está disponível?simsim
Quais APIs e outros métodos de acesso são suportados?ODP.NET
Interface de Chamada Oracle (OCI), ODBC, JDBC
API do cliente .NET, adaptador JMS, ODBC, HTTP REST, JDBC, OLE DB
Quais linguagens de programação são suportadas?C, C #, C ++, Fortran, Groovy, Haskell
Java, JavaScript, Lisp, Perl, PHP, Python R, Ruby, Scala, Visual Basic e muitos mais
C, C ++, Cobol, Java (JDBC-ODBC), Perl, Python, R, Ruby e muito mais
Scripts do lado do servidor são suportados?PL / SQLsim
Gatilhos estão disponíveis?simsim
Métodos de particionamento são permitidos e tipo de particionamentoparticionamento horizontal é suportadoTrituração
Tipos de método de replicaçãoReplicação mestre-mestre e
Replicação mestre-escravo
Replicação mestre-mestre, bem como
Replicação mestre-escravo
MapReduce é suportado?nãonão
Os conceitos de consistência são suportados?Consistência imediataConsistência imediata
Chaves estrangeiras estão disponíveis?simsim
Que tipo de conceitos de transação existem?ÁCIDOÁCIDO
Simultaneidade está disponível?simsim
Durabilidade existe?simsim
Recursos de memória são fornecidos?simsim
Quais conceitos de usuário estão disponíveis?direitos de acesso refinados estão disponíveis de acordo com o padrão SQLdireitos de acesso refinados existem de acordo com o padrão SQL

Conclusão - Teradata vs Oracle

Como observação final, podemos dizer que os sistemas Teradata x Oracle têm um problema de escalabilidade. Teradata tem um problema que torna muito caro manter-se atualizado para sistemas de grande escala nos quais os dados são atualizados com freqüência. Assim, ambos os sistemas Teradata x Oracle requerem algum tipo de estratégia para resolver problemas de escalabilidade. Além disso, cada um desses sistemas oferece enormes benefícios ao seu cliente.

Artigos recomendados

Este foi um guia para a principal diferença entre Teradata e Oracle. Aqui também discutimos as principais diferenças entre Teradata e Oracle com infográficos e tabela de comparação. Você também pode dar uma olhada nos seguintes artigos para saber mais.

  1. PowerShell vs CMD
  2. Oracle vs SQL Server - Qual é o Melhor?
  3. Hadoop vs Teradata -11 Melhores diferenças
  4. PowerShell vs Prompt de Comando | 14 principais diferenças