Diferença entre Java Swing e Java FX
Quando se trata do ecossistema Java, o Swing atua como um kit de ferramentas para o widget da GUI. O Swing é responsável por fornecer as APIs, por criar a interface do usuário para programas Java. Antes do advento do Swing, o AWT, ou seja, o Abstract Window Toolkit era responsável por fornecer uma forma avançada de componentes da interface do usuário. Mas o Swing substitui a biblioteca AWT e cria uma aparência que se assemelha à maior parte da plataforma. Esses componentes de interface do usuário criados não são apenas avançados em termos de aparência e aparência, mas também são plugáveis por natureza. Isso significa que a plataforma subjacente não está limitada a um conjunto específico de componentes da interface do usuário. Componentes da interface do usuário, como botões, rótulos e caixas de seleção, podem ser facilmente criados com APIs Swing. Assim, o Swing é de natureza mais flexível que o AWT.
O Swing não apenas fornece ao designer um componente de interface do usuário comum, mas também componentes avançados, como painéis com guias, painéis de rolagem, tabelas, árvores etc. Os balanços têm alguma vantagem adicional sobre o AWT, o que faz o Swing ultrapassar o AWT no desenvolvimento de componentes de interface do usuário. Os componentes de interface do usuário no Swing são desenvolvidos inteiramente em Java e, portanto, são independentes de plataforma, o que é diferente dos componentes do AWT. A estrutura adotada pelo Swing é MVC, ou seja, Model-view-controller, que fornece uma abstração entre a interface gráfica dos gráficos e a estrutura de código subjacente. Essa abstração ajuda o escritor do componente da interface do usuário a manter a "separação de interesses" como a arquitetura. Qualquer desenvolvedor pode ter acesso a todas as classes Swing disponíveis com sua documentação completa, no guia da API Java. Um aspecto elegante do Swing é sua arquitetura modular, porque esse gravador pode criar sua própria implementação de interface do usuário personalizada dos componentes de interface do usuário padrão, resultando na substituição da implementação padrão usando o conceito de herança Java.
O JavaFX atua como uma biblioteca GUI padrão, com um amplo suporte para computadores desktop e diferentes navegadores da Web em um sistema operacional diferente, como Windows, Linux etc. Aplicativos de desktop podem ser criados eficientemente usando o JavaFX, que atua como uma plataforma de software. Na edição anterior do JavaFX, os scripts estavam sendo usados para criar aplicativos JavaFX; esses scripts eram de natureza declarativa e estática. Mas com o advento da versão JavaFX 2.0, ela é implementada como biblioteca Java, significa que os aplicativos agora podem ser escritos usando código Java nativo em vez de scripts. Com o JavaFX, os desenvolvedores de Java podem solucionar todos os problemas que acompanham o design moderno da interface do usuário. Um conjunto complexo de controles é necessário na interface do usuário moderna, a capacidade de resposta da interface do usuário depende muito da simultaneidade, mas o código multiencadeado Java requer muita adição de código padrão.
Todos esses desafios podem ser bem-sucedidos com o JavaFX, a estratégia da Sun para fornecer Rich Internet Application facilita a vida do desenvolvedor Java, o que está alinhado com a ferramenta Flex da Adobe e Silver light da Microsoft. A ferramenta Flex e Silver light utiliza XML, uma linguagem declarativa, enquanto o JavaFX usa sua própria versão de scripts. Todo desenvolvedor Java que é conhecido pelas APIs Swing pode facilmente confrontar scripts JavaFX e reescrever seus componentes de interface do usuário, aplicativo mais versátil e rico em Internet na natureza. Esses scripts JavaFX não apenas incluem novas APIs, mas também têm acesso a todos os pacotes Java. Uma cena é criada como uma hierarquia de nós visuais e pode ser criada com a API da cena; a cena gráfica resultante pode responder com eficiência à interação do usuário. O nível de abstração fornecido com as APIs é eficiente e fornece todo tipo de otimização automática. Qualquer aplicativo Java comum também pode utilizar as APIs de gráfico de cena. O JavaFX 8 introduziu alguns dos novos recursos, como suporte a gráficos 3D, suporte a rich text, suporte a sensores etc.
Comparação cara a cara entre Java Swing e Java FX (Infográficos)
Abaixo está a diferença top 6 entre Java Swing e Java FX 
Principais diferenças entre Java Swing e Java FX
Tanto o desempenho do Java Swing quanto do Java FX são opções recomendadas nos negócios. Vamos examinar algumas das principais diferenças entre Java Swing e Java FX
- O Swing é o kit de ferramentas padrão para desenvolvedor Java na criação da GUI, enquanto o JavaFX fornece um suporte de plataforma para a criação de aplicativos de desktop.
- O Swing possui um conjunto mais sofisticado de componentes da GUI, enquanto o JavaFX possui um número decente de componentes da interface do usuário disponíveis, mas menor do que o que o Swing fornece.
- O Swing é uma biblioteca herdada que apresenta todos os recursos e fornece os componentes de interface do usuário plugáveis, enquanto o JavaFX possui componentes de interface do usuário que ainda estão evoluindo com uma aparência mais avançada.
- O Swing pode fornecer aos componentes da interface do usuário uma aparência decente, enquanto o JavaFX pode fornecer aplicativos avançados da Internet com uma interface do usuário moderna.
- As classes relacionadas ao swing podem ser encontradas no guia da API Java com documentação completa, enquanto o documento JavaFX está disponível em um formato diverso, com um detalhado detalhamento e suporte a arquivos.
- O Swing, desde seu surgimento, pode criar um componente de interface do usuário usando classes de componentes Java padrão, enquanto o Java FX inicialmente usa uma linguagem declarativa chamada script JavaFX.
- O Swing possui uma biblioteca de componentes da interface do usuário e atua como legado, enquanto o JavaFX possui vários componentes criados sobre o Swing.
- O Swing tem suporte para MVC, mas não é consistente entre os componentes, enquanto o suporte a JavaFX é muito amigável com o MVC.
- O Swing possui vários IDEs que oferecem uma ferramenta para desenvolvimento rápido, enquanto o JavaFX também oferece suporte a vários IDEs, mas não é tão maduro quanto o Swing.
- Um swing foi renomeado a partir das Java Foundation Classes e a sun microsystems o anunciou em 1997, enquanto o JavaFX foi lançado inicialmente em dezembro de 2008 pela Sun microsystem e agora adquirido pela Oracle.
Tabela de comparação Java Swing x Java FX
Vejamos a comparação superior entre Java Swing e Java FX -
|
Base de comparação entre Java Swing e Java FX | Java Swing | Java FX |
| Componentes | O Swing possui vários componentes | Menos componente em comparação às APIs Swing herdadas |
| Interface de usuário | Os componentes padrão da interface do usuário podem ser projetados com o Swing | Componentes avançados da GUI podem ser criados com aparência e comportamento avançados |
| Desenvolvimento | APIs Swing estão sendo usadas para escrever componentes da interface do usuário | Scripts JavaFX e rápido desenvolvimento de UI com o construtor de telas |
| Funcionalidade | Nenhuma nova introdução de funcionalidade para o futuro | O JavaFX possui um novo e rico kit de ferramentas, que deverá crescer no futuro |
| Categoria | Biblioteca de interface do usuário herdada com todos os recursos | Pronto para usar recursos avançados da interface do usuário |
| Suporte MVC | O suporte ao MVC entre componentes não possui consistência | Amigável com padrão MVC |
Conclusão - Java Swing vs Java FX
O Java Swing e o Java FX são muito utilizados no ecossistema Java para a construção de componentes da interface do usuário. Esses componentes da interface do usuário são baseados no padrão MVC e são plugáveis por natureza. Outro aspecto é que, eles são independentes da plataforma subjacente, os desenvolvedores precisam estar cientes dos conceitos de Java e podem criar componentes de interface do usuário. O Swing tem um número impressionante de componentes de interface do usuário disponíveis, que possui classes integradas para todas as necessidades da interface do usuário, como botão, painel, quadro etc. O Java FX, por outro lado, possui componentes de interface do usuário originalmente baseados no Swing, pois o Swing chegou muito anterior ao JavaFX.
O JavaFX pode fornecer a plataforma de software, para escrever aplicativos ricos da Internet com interface moderna, com uma aparência sofisticada. Ainda está evoluindo e espera-se que cresça no futuro. Do ponto de vista do desenvolvedor Java, ambas as tecnologias são altamente úteis para escrever componentes de interface do usuário conectáveis. Com sua vasta biblioteca de componentes de interface do usuário, o Swing pode oferecer vantagens adicionais ao desenvolvedor, enquanto que quando se trata de projetar aplicativos da Internet modernos e ricos, o JavaFX pode substituir o Swing.
Artigos recomendados
Este tem sido um guia para a principal diferença entre Java Swing e Java FX. Aqui também discutimos as principais diferenças entre Java Swing e Java FX com infográficos e tabela de comparação. Você também pode consultar os seguintes artigos para saber mais -
- Java vs Java EE
- C ++ vs Java - Principais diferenças
- Java EE vs Spring
- JavaScript vs Node JS - Comparações surpreendentes