Diferenças entre Selenium e PhantomJS
O Selenium é basicamente uma ferramenta de automação baseada na Web de código aberto. É uma estrutura de teste de software portátil para aplicativos da web em diferentes navegadores e plataformas. O selênio é composto principalmente de 4 componentes. Estes são Selenium IDE, Selenium RC, Selenium Web Driver e Selenium Grid. O PhantomJS é um Web Kit sem cabeça com script em java usado para automatizar a interação de páginas da Web. O navegador sem cabeça é um tipo de navegador da web que não possui interface gráfica com o usuário. Eles são usados principalmente para fornecer conteúdo específico da página da web a outros programas de software.
Vamos estudar muito mais sobre o Selenium e o PhantomJS em detalhes:
Teste de software é o procedimento mais importante ao produzir qualquer produto de software. Na verdade, anda de mãos dadas com o processo de Desenvolvimento de Software. Agora, Selenium e PhantomJS são as duas estruturas de teste igualmente importantes e conhecidas. O Selenium foi desenvolvido inicialmente por Jason Huggins em 2004. O PhantomJS foi lançado por Ariya Hidayat. O Selenium possui 4 componentes, como Selenium IDE, Selenium RC, Selenium Web Driver e Selenium Grid. 
Como os dois lados de uma moeda, essas duas estruturas também têm prós e contras.
- Selênio (prós e contras)
| Selenium Pros |
| Grande apoio da comunidade |
| Integração bem-sucedida com a ferramenta CI |
| Compatibilidade entre navegadores |
| Fácil integração com uma estrutura de teste existente |
| Suporte a diferentes idiomas |
| Compatibilidade entre plataformas |
| Fácil de depurar, pois as atividades em tempo real são visíveis |
| Driver da web padrão WC3 aprovado |
| Contras de selênio |
| Não é adequado para executar mais do que alguns navegadores em uma máquina por vez |
| Desempenho lento ao executar vários casos de teste |
| A gravação e o desempenho do IDE não são muito poderosos e eficazes |
- PhantomJS (Prós e Contras)
| Prós |
| Capaz de executar vários testes |
| Sendo decapitado, a execução é muito rápida |
| Não há necessidade de integração com serviços de terceiros |
| Baixo recurso necessário |
| Muito útil em testes de fumaça |
| Suporta captura de tela |
| Uso em muitos projetos de código aberto |
| Contras |
| Não é uma boa opção para testadores de aplicativos da web |
| Falta de ecossistema |
| Serve apenas como uma versão única do Web Kit |
| Às vezes, exige configuração pesada |
Comparação cara a cara entre Selenium vs PhantomJS
Abaixo está o Top 7 de comparação Selenium vs PhantomJS 
Principais diferenças entre Selenium e PhantomJS
A diferença entre Selenium e PhantomJS é explicada nos pontos abaixo mencionados:
- O Selenium é uma ferramenta de automação de código aberto e funciona em navegadores reais com interação direta com os elementos da interface do usuário. No caso do PhantomJS, é um navegador sem script com script usado para automatizar a interação da página da web.
- Sendo um navegador sem cabeça, as interações são muito mais rápidas que o navegador real. Portanto, o tempo de desempenho é mais suave no PhantomJS do que no Selenium
- O Selenium possui um componente conhecido como Selenium IDE, que pode ser usado para codificar para depuração. Este não seria o caso do PhantomJS
- O Selenium não suporta diretamente a captura de tela e é necessário implementar suplementos para processar o mesmo, enquanto o PhantomJS suporta a captura de tela
- O Selenium suporta muitos navegadores (navegadores cruzados) e uma boa plataforma futura de navegadores reais para o driver da Web Selenium, enquanto o PhantomJS é um navegador sem script e não funciona na interação com o navegador real
- O Selenium funciona em um navegador real e em interações de interface do usuário independentes. Portanto, é fácil definir pré-condições para os testes. Mas isso é um pouco diferente no caso do PhantomJS, pois é um navegador sem cabeça.
Cursos recomendados
- Curso JSON completo
- Treinamento de certificação em Axure
- Treinamento on-line do OmniGraffle Pro
Tabela de comparações Selenium vs PhantomJS
Abaixo está a comparação entre Selenium vs PhantomJS
| BASE DE COMPARAÇÃO | Selênio | PhantomJS |
| Definição | Selenium é uma ferramenta de automação de código aberto. Ele suporta todos os principais sistemas operacionais e navegadores como Mozilla, IE e Firefox | O PhantomJS é um Web Kit decapitado que pode ser script com uma API JavaScript. É basicamente uma solução ideal para o teste de sites sem cabeçalho, acessa páginas da web e vem com a API DOM padrão. |
| Plataforma | O Selenium funciona na interface do usuário e usando navegadores reais. Portanto, se for necessário desenvolver algum mecanismo Javascript específico, é possível acessá-lo através do Selenium | O PhantomJS usa QtWebKIt e isso significa que não é o mesmo mecanismo javascript usado pelo Chrome. Embora não seja um grande problema, às vezes são necessários navegadores reais em vez de navegadores sem cabeça |
| Teste de Unidade | O teste de unidade é feito principalmente pelos desenvolvedores. Agora, sendo trabalhado em navegadores reais e interage com a interface do usuário com base na funcionalidade atual existente, o Selenium é menos preferido do que o PhantomJS para testes de unidade | Os desenvolvedores também preferiram o PantomJS, pois o código pode ser gravado selecionando o elemento HTML ao desenvolver a interface do usuário. Torna-se também uma ferramenta importante para testes de unidade |
| Teste de fumaça | O selênio é usado para testes de fumaça, verificando mudanças críticas. O Selenium IDE é basicamente usado como uma ferramenta de prototipagem e não seria adequado para criar e manter conjuntos de testes complexos. Você precisa usar o driver da web e outros recursos para o mesmo | O PhantomJS é uma escolha perfeita e ideal para aplicativos da web para teste de fumaça. Basicamente, combina perfeitamente com o fluxo de trabalho de desenvolvimento. |
| Apoio, suporte | O Selenium é uma ferramenta de código aberto e apoiada por uma grande comunidade de desenvolvedores que estão trabalhando continuamente na criação de plug-ins necessários para garantir 100% de compatibilidade do Selenium com todas as mais recentes estruturas de front-end JavaScript | O PhatomJS também é usado e suportado por muitos desenvolvedores e eles também estão trabalhando continuamente nas novas implementações para o mesmo. Mas o Selenium tem um apoio comunitário muito maior |
| Simplicidade | O selênio é associado principalmente a uma extensa documentação, simples, clara e fácil de entender | O PhantomJS é um navegador sem script e sem script usado para automação. Também pode ser aprendido, mas o selênio tem um aspecto de documentação mais amplo que o PhantomJS. |
| Características avançadas | O Selenium é capaz de usar diferentes conjuntos de linguagens de programação comuns como C #, Ruby, Python e JavaScript. | O PhantomJS é usado principalmente para servir como uma versão única do Web Kit e, portanto, não é uma boa opção para testadores de aplicativos da Web. |
Conclusão Selenium vs PhantomJS
Depois de comparar o Selenium e o PhantomJS em vários fatores, pode-se concluir que a seleção de qualquer estrutura de teste depende inteiramente dos recursos que melhor atendem às necessidades do projeto, pois cada um tem seus próprios prós e contras. Como o Selenium e o PhantomJS são perfeitos em suas funções, entender suas capacidades únicas os ajudaria a decidir qual escolher. Assim, com base na necessidade do projeto, tipo de navegador, tempo de trabalho e em todos os outros aspectos discutidos, qualquer uma dessas ferramentas deve ser selecionada para atingir o objetivo desejado.
Artigo recomendado
Este foi um guia para as diferenças entre Selenium e PhantomJS, seu significado, comparação cara a cara, diferenças principais, tabela de comparação e conclusão. Você também pode consultar os seguintes artigos para saber mais -
- Guia incrível sobre o Azure Paas vs Iaas
- Selênio vs pepino - aprenda a comparação útil 8
- Selenium vs QTP - 9 diferenças mais surpreendentes para aprender
- Linux vs Windows 10 - Qual é o melhor
- Python 3 vs Python 2 - Descubra as 8 diferenças mais impressionantes