Diferença entre Mobx e Redux
Mobx é uma biblioteca de testes usada para fazer o gerenciamento de estado escalonável e simples com a ajuda do TFRP (aplicação transparente de programação reativa funcional). Isso ajudará a tornar o estado consistente. Segue-se o conceito de que tudo o que pode ser derivado do estado do aplicativo será derivado automaticamente. Redux é uma biblioteca javascript para manter o gerenciamento do estado do aplicativo. O Redux ajuda a desenvolver os aplicativos que se comportam de maneira consistente em todos os ambientes. Também ajuda os desenvolvedores a desenvolver, testar e depurar o código facilmente.
Mobx
- Mobx foi desenvolvido por Michel Weststrate. Foi lançado inicialmente no ano de 2015. Está escrito principalmente em JavaScript. Em um estado, como matrizes, referências, objetos são considerados as células de dados do aplicativo. As derivações são consideradas como o valor que pode ser processado automaticamente pelo estado do aplicativo, como fórmulas e gráficos em um aplicativo.
- As reações cuidam principalmente das operações de entrada e saída e atualização do DOM, e as solicitações de rede precisam ser tratadas dentro do prazo automaticamente. As ações modificam o estado e o Mobx garante que todas as alterações precisem ser processadas de forma síncrona.
- Mobx pode ser executado em qualquer ambiente ES5. Ele suporta node.js, rhino e todos os navegadores, exceto o IE8. Ele suporta reagir nativo também. Mobx geralmente consiste em estado, derivações, reações e ações.
- A única coisa que precisa ser resolvida é que o Mobx não é uma estrutura, pois não sabe como estruturar seu código, como processar e armazenar os dados. Mobx pode ser aplicado a qualquer ambiente JS moderno.
Restaurado
- Redux foi desenvolvido por Dan Abramov e Andrew Clark. Foi lançado inicialmente no ano de 2015. Está escrito em JavaScript. É usado principalmente com bibliotecas para criar interfaces de usuário para tecnologias front-end como React, angular, etc. Ele suporta multiplataforma.
- Redux também é referido como um contêiner de estado intuitivo. Também pode ser usado com o React e outra visualização da biblioteca. Redux é muito simples se você conhece fluxo ou desenvolveu algo sobre fluxo.
- O Redux é usado principalmente onde uma quantidade razoável de dados é alterada ao longo do tempo. Se os dados não estiverem mudando com frequência, o uso do Redux será menor. É usado como um padrão para gerenciar o estado do aplicativo.
- Existem algumas bibliotecas ou tecnologias de front-end, como o React, que possui seu próprio gerenciamento de estado do aplicativo, portanto, ao usar essas bibliotecas, é preciso saber quais são os recursos incorporados. Às vezes, após o desenvolvimento do aplicativo, fica complexo entender e codificar, é difícil saber como o estado foi alterado. Nesse cenário, o Redux é útil e usado.
Comparação cara a cara entre Mobx x Redux (Infográficos)
Abaixo está a diferença top 8 entre Mobx e Redux 
Principais diferenças entre Mobx e Redux
Ambos Mobx vs Redux são escolhas populares no mercado; vamos discutir algumas das principais diferenças entre Mobx e Redux:
- No Mobx, os dados des normalizados podem ser mantidos. No Redux, principalmente os dados mantidos são apenas dados normalizados.
- Mobx usa principalmente um observável para armazenar os dados. O Redux usou principalmente o objeto javascript para armazenar os dados.
- No Mobx, as atualizações podem ser feitas automaticamente com a ajuda do atributo observável. No Redux, as atualizações precisam monitorar manualmente.
- No Mobx, os estados podem ser substituídos, o que também é chamado de estado impuro, porque o estado pode ser atualizado simplesmente com os novos valores. No Redux, o estado é chamado de estado puro, pois os estados são somente leitura e não podem ser substituídos simplesmente. Isso significa que ele usa o estado imutável.
- No Mobx, a depuração é difícil, pois as ferramentas disponíveis para o Mobx não estão à altura do resultado e resultam em respostas imprevisíveis muitas vezes. Para o Redux, existem muitas ferramentas de desenvolvedor disponíveis, funções puras e menos abstração facilitam a depuração. A resposta também é previsível com o uso do paradigma de fluxo.
- Mobx é mais fácil de aprender e possui uma curva de aprendizado simples. Se alguém conhece o conceito de OOPs, é fácil aprender o Mobx para desenvolvedores de javascript. Redux é difícil de aprender, pois está tendo uma curva de aprendizado acentuada. Segue o paradigma de programação funcional, que exige muito esforço para entender as coisas.
- No Mobx, existe muita abstração embutida, o que leva a menos código. No Redux, há menos abstração e precisa escrever mais código.
- Mobx é usado principalmente para desenvolver o aplicativo rapidamente e em menos tempo. Os aplicativos desenvolvidos Redux geralmente levam tempo devido à sua complexidade.
- Mobx é menos sustentável. Redux é mais sustentável.
- A Mobx tem menos comunidade online e suporte ao desenvolvedor em comparação ao Redux. O Redux tem muito à frente do desenvolvedor e do suporte da comunidade online do que o Mobx.
Tabela de comparação Mobx x Redux
A comparação primária entre Mobx e Redux é discutida abaixo:
| A base de comparação entre Mobx e Redux |
Mobx |
Restaurado |
| Definição | É uma biblioteca de teste para simplificar o gerenciamento de estado com a ajuda do TFRP. | É a biblioteca de scripts Ja ava para gerenciar o estado do aplicativo. |
| Programado | Está escrito principalmente em JavaScript | É originalmente escrito em ES6 |
| Desenvolvido | É desenvolvido por Michel Weststrate | É desenvolvido por Dan Abramov e Andrew Clark. |
| Banco de dados | No Mobx, há mais de uma loja para armazenamento de dados. | No Redux, há apenas um grande armazenamento para armazenamento de dados. |
| Inscrição | Mobx é usado principalmente para aplicações pequenas e simples | O Redux é usado principalmente para aplicações complexas e grandes. |
| Escalável | Mobx é menos escalável comparativamente. | Redux é usado principalmente para aplicativos escalonáveis |
| atuação | Mobx oferece bom desempenho | Redux não é muito eficiente. |
| Local na rede Internet | Mobx.js.org | Redux.js.org |
Conclusão - Mobx vs Redux
Redux vs Mobx são as bibliotecas usadas para gerenciar o estado do aplicativo de uma maneira ou de outra. Ambos Redux vs Mobx são combinados principalmente com bibliotecas de front-end como reagir e angular para desenvolver interfaces de usuário mais interativas e mostrar a alteração dos dados ao longo do tempo.
É preferível usar o Mobx principalmente para iniciantes, pois é simples e fácil de aprender. O Redux pode ser preferido para quem tem um forte entendimento das habilidades de programação funcional. Foi visto que o Redux é bem estabelecido e popular entre os desenvolvedores, enquanto o Mobx não é tão popular, mas o Mobx pode ser a boa alternativa para gerenciar o estado do aplicativo.
Mobx vs Redux são ótimas bibliotecas para trabalhar e podem ser selecionadas dependendo dos requisitos e disponibilidade de recursos. Feliz aprendizado !!
Artigo recomendado
Este tem sido um guia para as principais diferenças entre Mobx e Redux. Aqui também discutimos as principais diferenças entre Mobx e Redux com infográficos e tabela de comparação. Você também pode dar uma olhada nos seguintes artigos -
- Redux vs Flux
- Drupal vs Joomla
- Hadoop vs Spark
- Bootstrap vs Jquery
- UI do Bootstrap x jQuery: Recursos
- Melhores Funções do Bootstrap 4