Diferença entre Jenkins e CircleCI
Jenkins é um servidor de integração e implantação contínua desenvolvido em linguagem Java. O Jenkins é uma ferramenta de automação de integração contínua premiada e multiplataforma, com os principais objetivos de criar e testar software continuamente e monitorar a execução de tarefas executadas externamente. O CircleCI é uma ferramenta de integração contínua usada pelas equipes de desenvolvimento de software para criar, testar e implantar aplicativos de maneira mais rápida e fácil em diferentes plataformas. O CircleCI suporta todos os tipos de testes de software, incluindo ambientes web, móvel, desktop e contêiner.
O que é Jenkins?
Integração contínua significa acionar a coleção de testes em máquinas que não são desenvolvedores sempre que alguém envia código para qualquer componente do software ou repositório de origem SDK. A Jenkins oferece serviços de integração contínua para quase qualquer combinação de idiomas e repositórios de código-fonte usando pipelines. Sua capacidade de fonte aberta e extensão são as principais razões para seu sucesso. O Jenkins foi desenvolvido em 2004 e, inicialmente, chamado Hudson, no final de 2011, renomeado para Jenkins devido a disputas com a Oracle. O Jenkins tem mais de 1200 plugins disponíveis para extensão da funcionalidade do Jenkins. O Jenkins é usado por uma variedade de empresas, algumas delas são Facebook, Sony, Netflix, Tumblr, Yahoo, eBay, etc. O Jenkins é fornecido com fácil instalação, configuração, disponibilidade avançada de plug-ins, extensibilidade e builds distribuídos para computadores diferentes.
O que é o CircleCI?
O CircleCI fornece fácil instalação e manutenção sem dificuldades. É um sistema baseado em nuvem, o que significa que nenhum servidor dedicado é necessário e não há necessidade de manutenção / administração do servidor que possui um plano gratuito, mesmo para contas comerciais. O CircleCI pode ser integrado ao GitHub, Amazon EC2, Appfog, dotCloud, etc. e usado por muitas empresas como Facebook, Spotify, Kickstarter, RedBull, Harvest e Teespring, etc. Atributos do CircleCI, como integração ao Github, compilações rápidas e configuração fácil, integração frouxa, suporte ao Docker e excelente suporte ao cliente são mais enfatizados pelos membros da comunidade. O CircleCI vem com os seguintes recursos, como configuração rápida, personalização profunda, notificações inteligentes, suporte rápido e paralelização automática. Ele armazena em cache a instalação de requisitos e dependências de terceiros, em vez da instalação dos ambientes.
Comparação cara a cara entre Jenkins x CircleCI (Infográficos)
Abaixo está a diferença top 7 entre Jenkins e CircleCI 
Principais diferenças entre Jenkins e CircleCI
Tanto o Jenkins quanto o CircleCI são escolhas populares no mercado; vamos discutir algumas das principais diferenças entre Jenkins e CircleCI:
- Jenkins pode suportar vários trabalhos por multi-threading, enquanto o CircleCI possui suporte embutido para paralelismo, que pode ser alcançado pelas configurações do projeto.
- No Jenkins, as compilações são configuradas usando a interface da web com as configurações armazenadas no servidor Jenkins, enquanto que no CircleCI, os trabalhos podem ser criados usando o arquivo "circle.yaml".
- O CircleCI possui o melhor recurso para depuração "Debug via SSH", o que facilita a depuração, enquanto Jenkins é necessário depurar manualmente clicando em Trabalhos.
- O CircleCI altera o ambiente sem aviso, o que é um problema, enquanto que, no Jenkins, ele muda apenas quando o usuário instrui.
- Em Jenkins, podemos armazenar em cache imagens do Docker usando um servidor privado, enquanto que no CircleCI não podemos armazenar em cache as imagens do Docker.
- No Jenkins, os segredos serão criptografados usando as credenciais do Jenkins e o Plugin, enquanto que no CircleCI não temos segurança como o Jenkins.
Tabela de Comparação Jenkins vs CircleCI
A comparação primária entre Jenkins e CircleCI é discutida abaixo:
| A base de comparação entre Jenkins e CircleCI |
Jenkins |
CircleCI |
| Configuração de compilação | No Jenkins, os Builds são configurados usando a interface do usuário do Jenkins e todas as configurações dos trabalhos são armazenadas no sistema de arquivos Jenkins no servidor Jenkins, o que dificulta o compartilhamento dos detalhes da configuração com a equipe ou organização. Clonando o Github ou outros repositórios de origem, não é possível copiar as informações armazenadas no Jenkins. | No CircleCI, podemos criar todos os trabalhos em um único arquivo chamado "circle.yaml". É fácil, pois a configuração do IC será como qualquer outro repositório de código-fonte que facilita o compartilhamento e o backup. No CircleCI, apenas algumas configurações, como segredos, serão armazenadas no formato criptografado. |
| Acesso à construção de máquinas | No Jenkins, a pessoa ou equipe do DevOps precisa manter o servidor Jenkins instalando todas as dependências e depurando se houver algum problema. A depuração será um pouco difícil no Jenkins. | No CircleCI, não precisamos manter o servidor, pois todos os trabalhos serão iniciados em um novo ambiente em que todas as dependências serão instaladas por padrão. A solução de problemas será fácil devido ao seu recurso ssh. A equipe do DevOps pode fazer o que for necessário no sistema operacional host sem afetar as compilações nas quais os desenvolvedores podem depurar usando seu recurso ssh. |
| UI da Web | A interface do usuário da web Jenkins foi desenvolvida originalmente em um cenário diferente da tecnologia da web que ainda é bastante antiga. Nele, todo carregamento de página precisará renderizar completamente pelo servidor, o que torna a experiência de navegação pouco processo lento e desajeitado. A interface da Web da Web fica lenta ou menos responsiva devido ao maior número de plug-ins. | No CircleCI, a Web UI é um aplicativo da Web de página única, desenvolvido usando AJAX, HTML5 e novas tecnologias para tornar a experiência do usuário rápida e fácil de usar. A interface do usuário da web do CircleCI será alterada frequentemente com melhorias, o que a torna popular entre os usuários. |
| Plugins | No Jenkins, os plug-ins desempenham um papel importante, pois usaremos plug-ins para a maioria das tarefas, como se quisermos conferir o repositório Git, precisamos do plug-in GitHub. Esses plug-ins são desenvolvidos em Java, que podem ser integrados a vários plug-ins que geram visualização da Web nas páginas JSP. | No CircleCI, quase toda a funcionalidade principal é incorporada, como verificar o código-fonte do GitHub ou Bitbucket, executar tarefas, armazenar artefatos e analisar a saída sem nenhum plug-in. Podemos desenvolver scripts de shell para adicionar qualquer funcionalidade, conforme necessário. |
| Contêineres e Docker | No Jenkins, não temos suporte interno para o fluxo de trabalho do Docker, o usuário precisa instalar e disponibilizá-lo no ambiente criado. | No CircleCI, temos suporte interno para o Docker no fluxo de trabalho, que pode ser acessado adicionando a seção de serviços no arquivo "circle.yaml". |
| Paralelismo | No Jenkins, podemos executar vários trabalhos ou testes por vez usando o multiencadeamento, mas isso pode causar problemas relacionados ao banco de dados e aos sistemas de arquivos que serão difíceis de depurar. | No CircleCI, ele possui o recurso embutido para oferecer suporte ao paralelismo, o que pode ser feito alterando as configurações do projeto - usando vários contêineres ao mesmo tempo. |
| Mudança de ambiente | No Jenkins, o ambiente será alterado com a permissão do usuário e emitirá um aviso se for alterado. | No CircleCI, o ambiente será alterado sem nenhum aviso, o que levará à depuração por mais número de dias. |
Conclusão - Jenkins vs CircleCI
Finalmente, é uma visão geral da comparação entre Jenkins e CircleCI. Espero que você tenha uma melhor compreensão das ferramentas de automação CircleCI vs Jenkins e use de acordo com os requisitos e o custo do seu projeto. Vimos os pontos positivos e negativos do CircleCI vs Jenkins - é possível decidir qual ferramenta usar com base nos requisitos do projeto, como orçamento, cronograma e outros parâmetros.
Artigo recomendado
Este foi um guia para as principais diferenças entre Jenkins e CircleCI. Aqui também discutimos as principais diferenças entre Jenkins e CircleCI com infográficos e tabela de comparação. Você também pode consultar os seguintes artigos para saber mais -
- 4 melhores e úteis tipos de scripts de shell para iniciantes no Linux (útil)
- Jenkins vs Bamboo - Principais Diferenças
- Jenkins vs Travis CI
- Oracle vs PostgreSQL - Qual é o melhor
- Jenkins vs TeamCity
- Exigir vs Importar: Quais são as funções
- Oracle vs OpenJDK: Funções
- ETF vs Fundos de Índice: Quais são as Funções