Estrutura de desenvolvimento da Web JavaScript
As ferramentas de desenvolvimento da Web se tornaram muito populares nos últimos anos no desenvolvimento da Web. Eles provaram ser uma ótima maneira de acelerar o desenvolvimento de aplicativos da web. O desenvolvimento da Web, especialmente o desenvolvimento de front-end, progrediu significativamente nos últimos tempos. Isso é ótimo para os usuários e para a tecnologia em geral, mas também significa que, como desenvolvedor da Web, você enfrentará pressão constante para adicionar mais habilidades ao seu repertório e aprender mais sobre o desenvolvimento da Web. Existem centenas de ferramentas de desenvolvimento web disponíveis no desenvolvimento web, e você já deve ter experimentado algumas delas. Mas é preciso um compromisso sério de tempo e esforço para dominá-los. Obviamente, isso significa que você não pode dominar todas as estruturas de desenvolvimento da web. Você precisa escolher com cuidado em qual deles deseja investir, e isso pode ser um desafio. A idéia de aprender um novo desenvolvimento da Web para nada não é nada atraente, especialmente se você acabar desenvolvendo um aplicativo que precisa manter.
Em outras palavras, você precisa escolher suas ferramentas de desenvolvimento da web com cuidado. Mas por que se preocupar com o desenvolvimento da Web em primeiro lugar? Por que não usar um aplicativo convencional do lado do servidor? A resposta é que as ferramentas de desenvolvimento da Web oferecem uma melhor experiência ao usuário, e a experiência do usuário é o núcleo de qualquer aplicativo da Web.
Por exemplo, se um usuário clica em um botão, um aplicativo Web convencional do lado do servidor precisa recarregar a página inteira e isso pode levar tempo. As estruturas de desenvolvimento da Web JavaScript, no entanto, carregam apenas as partes da página com as quais o usuário interage. Isso se traduz em uma interface de usuário mais rápida e responsiva e na criação de uma experiência do usuário tão nítida e rápida quanto um aplicativo móvel nativo.
Nas estruturas de desenvolvimento da Web, você pode obter resultados semelhantes com um aplicativo tradicional do lado do servidor e alguns jQuery, mas isso pode piorar muito rapidamente. O gerenciamento de código com o jQuery é um grande desafio, a menos que você esteja lidando com alguns aplicativos simples, pois quase sempre leva ao código de espaguete. Por outro lado, o desenvolvimento web JavaScript moderno resolve o desafio do gerenciamento de código com o uso de uma arquitetura de aplicativos bem definida. Eles costumam usar um padrão de design MVC (Model-View-Controller), que está ausente no jQuery. Essas estruturas de desenvolvimento da Web são arquiteturas bem definidas que levam a um desenvolvimento mais fácil. Escolha uma estrutura de desenvolvimento da Web e obtenha diretamente interfaces de usuário responsivas e código bem estruturado e sustentável.
Frameworks de desenvolvimento da Web JavaScript para aprender
A seguir, veja as quatro principais estruturas de desenvolvimento da Web JavaScript e seus benefícios:
1. espinha dorsal
O Backbone.js é uma das estruturas de desenvolvimento web mais antigas com seu lançamento em 2010, mas ainda deve ser considerado com seriedade, apesar de sua idade. Por um lado, é extremamente leve com um tamanho de apenas 6, 3 KB. É quando é compactado e compactado para produção e com apenas uma dependência. As estruturas de desenvolvimento da Web são altamente versáteis e apresentam o design minimalista do MVC, que alimenta a maioria dos sites populares hoje em dia, incluindo Pinterest, Hulu e Twitter.
Você pode fazer muito com o Backbone, que não possui tantas restrições quanto outros desenvolvimentos na web. Por exemplo, ele não possui um mecanismo de modelo além do mecanismo básico incluído no Underscore.js. Isso permite que você escolha o que quiser para o seu projeto.
A natureza leve do backbone realmente brilha quando é usada em projetos mais simples, nos quais a velocidade é a maior prioridade, como aplicativos de página única do Pinterest e do Twitter ou widgets que fazem parte de um aplicativo da web convencional.
Mas seu peso leve também pode ser sua maior falha. Um backbone pode ser tão desossado que você precisa de sérias habilidades de JavaScript para trabalhar com ele. Isso o torna mais adequado para desenvolvedores avançados de JavaScript. Com esta ferramenta de desenvolvimento web, o resultado depende muito da sua experiência e nível de habilidade. Você pode misturar e combinar vários plugins e bibliotecas para criar um aplicativo Backbone, que é um grande benefício para desenvolvedores experientes, mas um desafio para iniciantes.
Além disso, alguns desenvolvedores reclamam da necessidade de escrever muito código padrão para colocar a ferramenta de desenvolvimento da Web em funcionamento em um projeto. Desenvolvedores mais experientes disseram que não escrevem tanto código, o que mais uma vez sugere que o Backbone é mais adequado para o pessoal experiente. Outra questão significativa sobre o Backbone é a falta de renderização do lado do servidor, algo que você verá surgindo em muitas outras ferramentas de desenvolvimento da Web, especialmente aquelas que usam designs de MVC.
A falta de renderização no servidor pode realmente afetar o desempenho do aplicativo Web e também afetar o SEO. Os mecanismos de pesquisa que não podem analisar o JavaScript não recebem conteúdo de sites que não suportam a renderização no servidor. Obviamente, existem soluções alternativas para esse problema, mas você deve ter isso em mente se optar pelo Backbone.
2.AngularJS
Tão cedo no desenvolvimento web, falamos sobre o Backbone, que é uma das estruturas de desenvolvimento web mais antigas do mercado. Bem, o AngularJS é mais antigo que o Backbone em um ano quando foi lançado pela Brat Tech em 2009. Mas ele só decolou com o suporte do Google, e é por isso que é visto como uma estrutura de desenvolvimento da Web mais jovem do que realmente é. A Angular começou a ganhar força em 2012 e rapidamente ganhou popularidade nos últimos anos.
Essa explosão de popularidade levou a uma forte comunidade de colaboradores, mas alguns disseram que a Angular não faz jus ao hype. Compactado e compactado para produção, o Angular tem um tamanho de 36 KB e não segue o padrão de design do MVC, motivo pelo qual se costuma dizer ter tecnologias de desenvolvimento da Web 'Model-View-Whatever'. É cerca de três vezes o tamanho do Backbone, e por boas razões, uma vez que vem com mais funcionalidade embutida. Alguns dos sites mais populares que usam esse desenvolvimento na Web são MSNBC, VEVO e The Weather Channel.
Um dos recursos mais conhecidos do Angular é a ligação de dados bidirecional. Agora, a ligação de dados significa que os dados estão vinculados a um elemento HTML no modo de exibição e o elemento também pode atualizar e exibir os dados. No AngularJS, o View e o Model podem atualizar os dados, motivo pelo qual é chamado de ligação de dados 'bidirecional'. Com esse recurso, você precisa de menos codificação para criar visualizações dinâmicas.
As diretivas são outro recurso popular do Angular. Eles permitem que os desenvolvedores anexem comportamentos especiais a partes do DOM, estendendo o HTML. Por exemplo, a diretiva 'ng-repeat' permite que os desenvolvedores repitam um elemento, o que é muito útil para imprimir uma matriz de itens ou executar outras ações. Você pode até criar suas próprias diretivas além das que acompanham o Angular, o que adiciona mais flexibilidade à criação de comportamentos para a interface do usuário.
O Angular também vem com um recurso chamado injeção de dependência, que permite que os desenvolvedores incluam serviços em seus módulos com facilidade. Por exemplo, se você deseja usar um local ao escrever uma função, tudo que você precisa fazer é incluí-lo como um parâmetro de função. A Angular garantirá que uma instância do serviço seja disponibilizada para a função. Isso é especialmente útil para injetar dados simulados nos componentes, tornando o Angular altamente testável.
A presença do Google como patrocinador também é uma grande vantagem e uma consideração crítica. É por isso que tantas empresas e desenvolvedores escolheram a Angular. Mas a ligação de dados bidirecional que a torna tão popular também pode ser uma de suas maiores preocupações. Ele tende a impactar o desempenho do aplicativo e torna a depuração mais complicada.
O Angular também pode ser lento quando usado em aplicativos maiores e mais complexos, o que prejudica uma enorme razão para o uso de um desenvolvimento da Web. Mas estruturas de desenvolvimento web qualificadas resolvem esse problema em grande medida. Há também o Angular 2.0, que está agora na versão beta e é uma mudança significativa em relação às estruturas de desenvolvimento da Web anteriores, com compatibilidade retroativa zero. Se você planeja optar pelo Angular, também pode optar pelo 2.0, mas isso é um risco, considerando que ele ainda está na versão Beta. Além disso, o Angular não possui renderização no servidor.
Cursos recomendados
- Curso de Certificação C #
- Cursos PHP e MySQL
- Cursos de Semicondutores
- Treinamento de certificação em estimativa de software
3.Ember
O Ember é um dos desenvolvimentos da Web verdadeiramente mais jovens, em comparação com o Angular ou o Backbone, tendo sido lançado pela primeira vez em 2011 por Yehuda Katz, membro das equipes principais do Ruby on Rails e jQuery. Isso é crucial porque o Ember geralmente se parece muito com o Rails. Foi criado por uma comunidade comprometida de desenvolvedores, sem patrocinador corporativo por trás disso. Até agora, tudo bem em estruturas de desenvolvimento web.
Compactado e compactado para produção, o Ember tem 95 KB, o que o torna um dos mais pesados desenvolvimentos da web nesta lista de tecnologias de desenvolvimento da web. Guiador e jQuery são dependências necessárias incluídas nesse pacote. Esse peso extra vem com funcionalidade extra? Sim. Nest, Vine, Qualcomm e NBC News usam o Ember em seus sites.
Com o Ember, a convenção supera a configuração. Existe uma 'maneira Ember' de fazer as coisas quando você usa esse desenvolvimento da Web; essas ferramentas vêm com praticamente tudo o que é necessário para criar um aplicativo da Web, incluindo uma biblioteca de modelos e outras coisas que economizam muito tempo para os desenvolvedores e os ajudam a se concentrar em problemas maiores focados no projeto.
Uma parte interessante do Ember é a Ember CLI, uma ferramenta de linha de comando que não é necessária, mas pode ser realmente útil. Ele lida com a maioria das coisas para as quais as pessoas usam Gulp ou Grunt, como minimizar JS e CSS ou compilar Sass. Se você não possui um sistema de compilação, o Ember CLI é realmente útil para começar.
A falta de um patrocinador corporativo também é uma grande vantagem para vários desenvolvedores. A equipe por trás dessas ferramentas de desenvolvimento da web é dedicada ao movimento de código aberto. Se o patrocínio corporativo estiver próximo de você, isso pode ser uma boa opção.
O 'modo Ember' de fazer as coisas facilita o desenvolvimento de certa forma, mas também limita suas capacidades. O modo Ember é semelhante ao Angular, mas certamente é muito diferente das tecnologias de desenvolvimento web mais antigas, como Backbone etc., o que lhe dá muito mais liberdade para misturar e combinar coisas. Além disso, é gerado muito código, portanto, você pode ter problemas para descobrir exatamente o que está acontecendo. A curva de aprendizado pode ser bastante íngreme quando você tem um desenvolvimento na Web tão grande, com muitas funcionalidades embutidas. O Ember também traz todos os benefícios e desvantagens da ligação de dados bidirecional, mesmo que utilize uma implementação diferente. Também não possui renderização do lado do servidor, mas a equipe da Ember disse que se afastará da ligação bidirecional e suportará a renderização do lado do servidor.
4.Reatar
React é o desenvolvimento web mais jovem aqui nas tecnologias de desenvolvimento web, com apenas três anos de idade em tecnologias de desenvolvimento web, com seu primeiro lançamento em 2013 por ninguém menos que o Facebook. esse desenvolvimento da web é muito diferente em sua abordagem do que outro desenvolvimento da web nesta lista de tecnologias de desenvolvimento da web, e é por isso que você precisa considerar cuidadosamente investir nessas tecnologias de desenvolvimento da web.
Enquanto as outras três ferramentas de desenvolvimento da Web aqui têm um design MVC do lado do cliente, o React está mais focado na parte View, de acordo com o Facebook. Para o restante do padrão, a arquitetura de aplicativo Flux, que é mais adequada para aplicativos grandes em tecnologias de desenvolvimento da web. Na prática, o React em sua forma simples deve funcionar bem para a maioria das aplicações.
No desenvolvimento da Web, o reagir é dimensionado em 120 KB, compactado e reduzido para produção. Embora seja o mais pesado nesta lista de ferramentas de desenvolvimento da Web, ele não possui nenhuma dependência necessária. O Facebook, é claro, usa o React, assim como o Instagram, Netflix e BBC.
Apesar do tamanho do desenvolvimento da Web, o React é o desenvolvimento da Web mais rápido nesta lista de ferramentas de desenvolvimento da Web e isso tem muito a ver com eventos sintéticos e implementação de um DOM virtual. Também é fácil de aprender, o que todo desenvolvedor aprecia. O Ember e o Angular apresentam muita linguagem específica de domínio, que é o principal motivo de suas curvas acentuadas de aprendizado. A reação, no entanto, não reage, facilitando o aprendizado desde que você saiba seu JavaScript.
Se você estiver familiarizado com os módulos CommonJS, se ajustaria muito bem ao React, pois ele possui uma abordagem baseada em componentes. Cada componente faz parte de uma interface do usuário, como o título da página ou o elemento do formulário, que pode ser misturado e correspondido e possibilita a máxima reutilização do código.
Uma grande vantagem do React é que, depois de aprender, você pode usá-lo para escrever aplicativos da Web e iOS. Esse pode ser um grande benefício, considerando a importância dos aplicativos móveis no momento. Além disso, o React já suporta renderização no servidor, portanto, não é necessário empregar soluções alternativas, como nas tecnologias de desenvolvimento da web acima. Mas um aspecto controverso dessa estrutura é o uso de componentes para a interface do usuário e a ausência de modelos. Isso significa essencialmente que seu HTML está no seu JavaScript.
Conclusão das Tecnologias de Desenvolvimento Web
Por enquanto, o React parece ser o desenvolvimento web mais forte aqui, mas a verdade é que cada um tem seus benefícios e desvantagens, e cabe a você decidir o que deseja aprender. O JavaScript se tornou essencial para o desenvolvimento da Web, e esses desenvolvimentos na Web são vitais para você dar o salto e adquirir experiência em mais do que algumas tecnologias de desenvolvimento da Web para acompanhar os tempos.
Artigos recomendados
Este foi um guia para as Ferramentas de desenvolvimento da Web e os benefícios das estruturas de desenvolvimento da Web no desenvolvimento da Web. Você também pode descobrir alguns benefícios externos seguindo este link.
- Melhor guia para perguntas da entrevista sobre desenvolvimento na Web
- Novas 10 ferramentas de desenvolvimento da Web para iniciantes (grátis)
- Descubra a incrível diferença entre ciência de dados e desenvolvimento web
- Introdução ao Python e Django para desenvolvimento Web
- Angular 2 vs Vue JS: Quais são os recursos surpreendentes
- Perguntas da entrevista do SASS: perguntas úteis