Diferença entre Haskell e Erlang
Haskell é uma linguagem de programação funcional padrão, de natureza modular e de uso geral. Essa linguagem recebeu esse nome em homenagem a Haskell Brooks Curry, matemático e lógico. Haskell gira em torno do conceito de funções, que são um bloco de código cujo objetivo é executar tarefas específicas. As funções estão sendo chamadas apenas quando necessário. As funções também são tratadas como valores, ou seja, duas funções podem ser adicionadas como números inteiros normais. Isso faz do Haskell uma linguagem de programação puramente funcional. Dois aspectos importantes de Haskell são a semântica não estrita e a digitação estática forte. Com Haskell, a digitação forte de dados é mesclada com o conceito de polimorfismo, significa que um desenvolvedor pode escrever uma única função que classifica números inteiros e strings. Isso é diferente de outros idiomas, nos quais o desenvolvedor deve escrever duas funções separadas para dois tipos de dados diferentes.
Assim como Haskell, Erlang também se enquadra na categoria de uma linguagem de programação funcional, que é de natureza simultânea e de uso geral. Assim como qualquer outra linguagem funcional, ele se concentra na avaliação de expressões, em vez de na execução de comandos, onde as expressões utilizam funções para deduzir valores básicos. Embora seja funcional, é como Java no sentido de utilizar uma máquina virtual e ter suporte para multithreading. A comunidade Java se concentra principalmente no ecossistema de desenvolvimento da Web, enquanto Erlang tem sua fortaleza em um sistema incorporado e em servidores robustos. Na verdade, o Erlang foi projetado para o desenvolvimento de programas robustos de sistema, trabalhando em computadores distribuídos em uma rede. Erlang está disponível gratuitamente como código-fonte aberto e é ministrado em todo o mundo nas universidades.
Haskell obteve seu primeiro lançamento estável em julho de 2010. Promove um sistema de tipos com um aspecto interessante chamado "avaliação lenta", com o qual o resultado de uma função pode ser transferido para outra função, uma função que assume outra função como argumento ou o retorna, como resultado, são qualificados como funções de ordem superior. Outra característica interessante é denominada mônadas, uma linha de montagem como estrutura, uma tarefa diferente é executada a cada parada na linha. Devido a esse recurso, qualquer efeito colateral pode ser classificado como uma atividade separada, excluindo qualquer função.
Erlang desenha sua semelhança com Java, para fornecer coleta de lixo, os desenvolvedores não precisam se preocupar com problemas de retorno de espaço na memória alocada. O componente do sistema pode ser desenvolvido com eficiência com o recurso de tipo dinâmico do Erlang, esses componentes não precisam se preocupar com o tipo de dados com o qual irão lidar. Um programa Erlang pode ser distribuído com bastante facilidade e pode ser executado em qualquer nó de uma rede, tornando o Erlang bastante eficiente para a construção de componentes do sistema. A linguagem Erlang também fornece interfaces para Java, C, C ++, portanto, pode ser implementada com facilidade. Por ser concorrente, sua supervisão de encadeamento é útil para máquinas de estado e distribuição de eventos. Em todas as plataformas, o bytecode de Erlang pode ser identificado. Pode ser uma opção melhor quando se trata de qualquer atividade simultânea, tolerância a falhas, resposta em tempo real, recursos necessários para manter um sistema de back-end saudável. Para um sistema de rede com um servidor HTTP, um protocolo como SNMP, ele inclui todos os componentes, tornando Erlang a escolha preferida para uma rede e sistema distribuído. Seu modelo baseado em ator faz com que seja precisamente bom o suficiente para o sistema distribuído.
Comparações cara a cara entre Haskell vs Erlang (Infográficos)
Abaixo está a diferença top 6 entre Haskell vs Erlang 
Principais diferenças entre Haskell e Erlang
Ambos Haskell vs Erlang são escolhas populares no mercado; vamos discutir algumas das principais diferenças entre Haskell e Erlang
- Haskell é uma linguagem de programação funcional fortemente tipada estaticamente, enquanto Erlang é uma linguagem de programação funcional tipicamente dinâmica.
- Haskell tem um conceito mais abstrato com associação acadêmica e matemática, enquanto Erlang é de natureza mais pragmática e pode ser preferido em um sistema de produção.
- Haskell é uma linguagem tradicional e de uso geral, com seu aspecto funcional puro, enquanto o Erlang é mais adequado para o ambiente distribuído, com destaque no desenvolvimento de aplicativos distribuídos, com um recurso como tolerância a falhas.
- Haskell é uma linguagem de programação puramente funcional e não combina com o resto dos paradigmas, enquanto Erlang é uma linguagem funcional híbrida e de tipo dinâmico, baseada no conceito de bytecode.
- Haskell é de natureza tradicional e acadêmica, não de natureza pragmática, enquanto Erlang, com suas raízes no setor de telecomunicações, tem suporte dedicado ao design de um sistema distribuído.
- Haskell tem uma sintaxe mais concisa, mais adequada para competições de programação tradicionais, enquanto Erlang é bem-sucedido, mas sua sintaxe não é fácil de lidar.
- Haskell não tem brilho quando se trata de concorrência, enquanto Erlang é adequado para o sistema baseado em concorrência.
- Haskell, embora elegante e acadêmico, não é tão popular no sistema de produção, enquanto Erlang, com sua abordagem pragmática, é popular no sistema de produção.
- Haskell, sendo uma linguagem de programação tradicional, foi projetada para ser executada em um único nó, enquanto o Erlang, com seu maravilhoso suporte de simultaneidade, pode ser executado com eficiência em um sistema distribuído com vários nós.
- Haskell com lambdas e definições recursivas pode abstrair e formalizar a semântica de forma eficiente, enquanto Erlang é medíocre fora desse nicho, isto é, sistema distribuído, não no mesmo nível de expressividade que Haskell.
Tabela de comparação Haskell vs Erlang
Aqui estão algumas das comparações entre Haskell e Erlang -
|
atuação Parâmetro | Haskell | Erlang |
| Paradigma | Programação funcional fortemente tipada estaticamente | Programação funcional digitada dinamicamente |
| Natureza | Objetivo tradicional e geral na natureza | Distribuído com base no modelo de sistema do ator em tempo de execução |
| Expressivo | Incrível capacidade de abstrair invariantes e semânticas | Faz média fora do nicho, isto é, sistema distribuído |
| Sistema distribuído | Realize mediocramente, redescubra do zero | Suporte incrível para um sistema distribuído |
| Categoria | Orientação acadêmica, matemática | Prático e pragmático |
| Curva de aprendizado | Uma curva de aprendizado acentuada, com um conceito abstrato de matemática | Fácil de entrar, embora pareça estranho à primeira vista |
Conclusão - Haskell vs Erlang
Erlang vs Haskell, ambos têm seu próprio conjunto de méritos e deméritos. Haskell é uma linguagem de programação mais tradicional, puramente funcional, entra em uma zona acadêmica, com conceitos mais abstratos. Sua sintaxe é concisa, mas ao mesmo tempo, sua curva de aprendizado pode ser acentuada. Possui vários recursos, como lambdas, definições recursivas, que podem ajudar a abstrair e formalizar a semântica de forma eficiente. No entanto, para uma produção como um sistema, Haskell é a escolha menos preferida em comparação com Erlang. Erlang tem um suporte incrível para recursos como tolerância a falhas e simultaneidade. Esses dois recursos precisam ser tratados com eficiência para um sistema distribuído bem-sucedido. Erlang se sai muito melhor ao projetar o sistema distribuído, com base no modelo de ator.
Ambos, Erlang e Haskell, têm seus próprios casos de uso específicos. Em suas zonas específicas, eles executam com eficiência. Quando se trata de desenvolver um sistema tradicional com um único nó, Haskell venceria com seus recursos abstratos e concisos de sintaxe. Erlang, por outro lado, é o ajuste perfeito para o desenvolvimento de um sistema distribuído com vários nós, pois seu suporte à simultaneidade, componentes baseados em rede e tolerância a falhas atende a todos os requisitos. No final do dia, é o cenário e o caso de uso que decidem o uso do idioma.
Artigos recomendados
Este foi um guia para a principal diferença entre Haskell vs Erlang. Aqui também discutimos as principais diferenças de Haskell vs Erlang com infográficos e tabela de comparação. Você também pode consultar os seguintes artigos para saber mais -
- Linguagem de Programação Haskell
- Servidor MongoDB vs SQL
- Haskell vs Scala
- SASS vs SCSS
- Go vs Erlang | Características e Comparações de Go vs Erlang